Постановление № 5-88/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-88/2024

УИД № 05RS0030-01-2024-001064-73

№ 5-88/2024


Постановление

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2024 года с. Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан, расположенный по адресу: Республика Дагестан, <...>, в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., с участием помощника прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан Хайчилаева Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Прокурором Кумторкалинского района Республики Дагестан Алиевым К.О. в суд представлен материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, указав, что 25.05.2023 на странице в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в электронном приложении к мобильным устройствам «Telegram» под названием «Книги для Мувахидов» (t.me/kniggi) выявлена публикация, размещенная 08.09.2019 в 21 часов 36 минут, в виде файла под названием «Ad-Duraru_s-Sania(1).pdf», представляющая собой электронную книгу на 438 страницах, под названием «Ад-Дурару ас-Сания Сияющие жемчужины в Недждийских ответах». В ходе проведенных мероприятий установлено, что пользователем страницы (канала) в мессенджере «Telegram» под названием: «Книги для Мувахидов» (t.me/kniggi), является <...>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, нумерация домов отсутствует. Указанные материалы находились в открытом доступе и были доступны неограниченному кругу лиц до удаления их ФИО1 в мае 2024 года.

В судебном заседании помощник прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан Хайчилаев Г.А. просил привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что свою вину в совершении административного правонарушения признает полностью, при назначении наказания просит учесть его раскаяние, а также то, что он является инвалидом по зрению, многодетным отцом, просит назначить минимальное наказание и рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав иные представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ч. 2 ст. 29 Конституции РФ закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Из ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" следует, что установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния является административным правонарушением.

Как следует из материалов дела, а также постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.08.2024, 25.05.2023 на странице в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в электронном приложении к мобильным устройствам «Telegram» под названием «Книги для Мувахидов» (t.me/kniggi) выявлена публикация, размещенная 08.09.2019 в 21 часов 36 минут, в виде файла под названием «Ad-Duraru_s-Sania(1).pdf», представляющая собой электронную книгу на 438 страницах, под названием «Ад-Дурару ас-Сания Сияющие жемчужины в Недждийских ответах». В ходе проверки ходе проведенных мероприятий установлено, что пользователем страницы (канала) в мессенджере «Telegram» под названием: «Книги для Мувахидов» (t.me/kniggi), является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные материалы находились в открытом доступе и были доступны неограниченному кругу лиц до удаления их ФИО1 в мае 2024 года.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Дагестан N2 98/16 от 27.06.2024 в представленном тексте, который располагается в файле «Ad-Duraru s-Sania» в виде электронного издания с названием: «Сияющие жемчужины в Недждийских ответах» имеются высказывания, побуждающие к проявлению враждебности и ненависти группой лиц «мусульмане» в отношении группы лиц «немусульмане, а также мусульмане, впавшие в неверие, нарушившие основные предписания ислама и не раскаявшиеся в этом», объединённых по признаку отношения к религии.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Факт административного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО1, который вину признал, заключением специалиста, протоколом исследования предметов и другими материалами проверки, собранными ЦПЭ ГУ МВД России по СКФО.

Местом совершения данного административного правонарушения является: Республика Дагестан, Кумторкалинский район, пгт. Тюбе.

Признание вины ФИО1 суд признает смягчающим вину обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, суд приходит к выводу о том, что административный штраф в размере 10 000 рублей за совершенное административное правонарушение сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.3.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который необходимо перечислить получателю штрафа по следующим платежным реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Дагестан (Прокуратура РД л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, УИН 00000000000000000000, Банк получателя отделение НБ Республика Дагестан России/УФК по Республике Дагестан, г. Махачкала, Расчетный счет <***>, Корр. счет 40102810945370000069, БИК 018209001.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кумторкалинский районный суд РД.

Председательствующий Амиралиева У.И.