Постановление № 5-279/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-279/2020

Дело № 5-279/2020

УИД 42RS0012-01-2020-002033-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 19 ноября 2020 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Калашникова С.А.,

<...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...>, <...>, <...> по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КРФоАП, а именно: <...> в 21-35 часов, находясь по адресу: <...> ФИО1 осуществил продажу четырех пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая, с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, по цене 400 рублей за пять литров Н. Согласно заключения № <...> от <...> ГУ МВД РФ по КО ЭКЦ, данная жидкость является спиртосодержащей.

Таким образом, ФИО1 осуществил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется административное дело ФИО1, надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину свою признал.

Должностное лицо В. в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФ об АП, доказана материалами дела: рапортом; объяснениями: ФИО1, Н..; протоколом о досмотре транспортного средства от <...>; протоколом изъятия вещей и документов от <...>; заключением эксперта <...>; протоколом об административном правонарушении <...> от <...>

<...> в отношении ФИО1 составлен протокол <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФоАП.

Согласно заключению эксперта <...>, представленная на экспертизу жидкость в полимерной бутылке, емкостью 5000 см3, «изъятая по факту продажи спиртосодержащей жидкости гражданином Гребневым С.Б.», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объёмная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 38,1 об.%. Представленная жидкость относится к спиртосодержащим жидкостям неизвестного происхождения (не имеет сопроводительной документации, маркировки, заводской упаковки), следовательно, она не относится к готовой продукции и не должна соответствовать требованиям каких-либо ГОСТов, но по количественному (завышенное содержание сивушного масла) микрокомпонентному составу, представленная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта высшей очистки. Ответ на вопрос: «Отвечает ли представленная продукция требованиям безопасности, а также вредна ли она для жизни и здоровья граждан?» не входит в компетенцию экспертов-химиков ЭКП ОВД, однако согласно ст.3 ФЗ №29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» жидкости, не соответствующие действующим санитарным нормам и правилам по физико-химическим показателям, «признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации». На момент проведения экспертизы в данной жидкости наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, не обнаружено. Данная жидкость содержит в своем составе метиловый спирт в концентрации, не превышающей нормы установленные ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и СанПин. Представленная жидкость относится к жидкостям неизвестного происхождения (не имеет сопроводительной документации, маркировки, заводской упаковки), следовательно, она не относится к готовой продукции, поэтому ответить на вопросы: «К какому способу производства относятся предоставленные образцы с жидкостями?» и «Возможно ли установить производителей представленных образцов жидкости», не представляется возможным.

Согласно ст.14.2 КРФоАП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В силу абз. 10 п. 2 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Согласно ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, количество проданной спиртосодержащей жидкости и считает правильным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <...>, <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет <...><...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.

Судья – С.А. Калашникова

Постановление не вступило в законную силу

Судья- С.А. Калашникова

Секретарь- И.В. Кожевникова