Решение № 2А-767/2017 2А-767/2017 ~ М-772/2017 М-772/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2А-767/2017Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-767/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск 12 декабря 2017 г. Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Чирьевой С.В., при секретаре судебного заседания Линец А.И., с участием: представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к ФИО2 взыскании задолженности по налогам и пени, МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2013 год, 2014 год в размере 2180 рублей, а также за неуплату налога начислена пеня по транспортному налогу в размере 2205 рублей 76 копеек; земельный налог за 2014 год в размере 340 рублей 48 копеек, а также за неуплату налога начислена пеня по земельному налогу в размере 21 рублей 60 копеек; за неуплату налога начислена пеня по налогу на имущество в размере 28 рублей 43 копейки. дата судебный приказ от дата № был отменен в связи с подачей налогоплательщиком возражений. В своих возражениях ФИО2 возражает относительно исполнения судебного приказа. До подачи административного искового заявления ФИО2 оплатил земельный налог, задолженности по налогу нет. Взыскать с гр. ФИО2 ИНН № в доход бюджета задолженность в размере 4435 рублей 79 копеек: в том числе по видам платежа: транспортному налогу 2180 рублей, пени 2205 рублей 76 копеек, всего 4385 рублей 76 копеек; пени земельному налогу - 21 рублей 60 копеек, пени по имущественному налогу - 28 рублей 43 копейки. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, с возражением на иск административного ответчика об отказе в иске, в связи с пропуском срока, для подачи административного иска не согласен, так как, в данном случае, при подаче указанного административного искового заявления, распространяются требования п. 3 ст. 48 НК РФ, согласно, которого требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В данном случае, определение об отмене судебного приказа, было вынесено мировым судьей судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края дата, а административное исковое заявление поступило в адрес Ейского районного суда дата, то есть, в установленный законом срок. Просит суд административный иск к ФИО2 удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, в адрес суда направил письменное возражение относительно административных исковых требований, в котором просит рассмотреть административное исковое заявление МРИ ФНС № 2 Краснодарского фая по общим правилам административного судопроизводства и в удовлетворении административного иска МРИ ФНС № 2 Краснодарского края к о взыскании с него недоимки по страховым взносам и пени в сумме 4435 (четыре тысячи четыреста тридцать пять) рублей 79 коп. - отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд. В обоснование возражений ссылается на, что в административном иске указано, что административному ответчику направлялись требования об уплате транспортного налога и налога на имущество в 2012 г, 2013 г., 2014 г. пеней, датированные дата №, дата №. Поскольку в установленный срок требование не исполнено, МРИ ФНС № 2 Краснодарского края в силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Административного ответчика обязательных платежей и санкций. Вместе с тем, административный истец пропустил срок для подачи административного иска в суд. Одновременно с иском не подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в суд и не указана причина уважительности причин пропуска срока для обращения в суд. Выслушав представителей административного истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2 п. 2 ст. 48 НК РФ). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 п. 2 ст. 48 НК РФ). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа ( п. 3 ст. 48 НК РФ). Согласно, п. 1,2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. В судебном заседании установлено, что Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю ФИО2 был исчислен: транспортный налог за 2013 год, 2014 год в размере 2180 рублей, а также за неуплату налога начислена пеня по транспортному налогу в размере 2205 рубля 76 копеек; земельный налог за 2014 год в размере 340 рубля 48 копеек, а также за неуплату налога начислена пеня по земельному налогу в размере 21 рубль 60 копеек, за неуплату налога начислена пеня по налогу на имущество в размере 28 рублей 43 копеек и в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления № (л.д. 15), № от 11.03.2015г. (л.д. 14), № (л.д. 16). Согласно, статье 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить, в случае уплаты, причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 НК РФ. В связи с неуплатой (не своевременной уплатой) транспортного налога, земельного налога и налога на имущество за 2012 год, 2013 год, 2014 год в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику пени и направлены требования об уплате пени от 12.11.2014г. № со сроком уплаты задолженности до 31.12.2014г., от 24.12.2015г.№ со сроком уплаты задолженности до 25.03.2016г. (л.д. 8-10,11-13), которые в установленный срок исполнены не были. Определением мирового судьи судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края от дата судебный приказ мирового судьи судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края по административному делу № от дата о взыскании с ФИО2 в пользу МРИ ФНС России №2 по Краснодарскому краю задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц в размере 4776 рублей 27 копеек, расходов по делу в виде уплаченной госпошлины в сумме 200 рублей, в связи с представлением в суд возражений от ФИО2 об отмене судебного приказа, ввиду того, что задолженности по налогам не имеет (л.д. 5-6,7). МРИ ФНС России № по <адрес> был сделан запрос по Системе межведомственного электронного взаимодействия о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО2, получен ответ за административным ответчиком были зарегистрированы и зарегистрированы следующие транспортные средства, являющееся объектом налогообложения: <данные изъяты>, рег.№№, дата регистрации права 05.10.1999г., дата утраты права 03.04.2013г., №, рег.№№, дата регистрации права дата по настоящее время (л.д. 17-19, 23-30). Вместе с тем, истцом был сделан запрос № от 26.07.2017г., на который получена Выписка из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости по ФИО2, согласно, которой на административного ответчика были зарегистрированы следующие объекты: земельный участок, адрес: 353677, Россия, <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 25.04.2013г. по настоящее время и жилой дом, расположенный по адресу: 353677, Россия, <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 27.01.2011г. по настоящее время (л.д. 20-22). До подачи административного искового заявления ФИО2 оплатил земельный налог, задолженности по налогу нет, только по пени. 14.11.2017г. МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к административному ответчику о взыскании с него транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога, пени по земельному налогу, пени по имущественному налогу. Согласно, ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу статьи 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законом. В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В связи с чем, ФИО2, как собственник транспортного средства, в силу ст. 357 НК РФ, ст. 5 гл. 10 ЗК РФ, п. 1 ст. 2 Федерального закона от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком - налога транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности вышеуказанные объекты налогообложения. Поскольку ФИО2 не выполнено в установленный срок обязательство по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, то с него подлежит взысканию, согласно, представленному истцом расчету пени по вышеуказанным видам налога за 2012 год, 2013 год, 2014 год в размере 2205 рублей 76 копеек по транспортному налогу, 21 рублей 60 копеек пени по земельному налогу, 28 рублей 43 копейки пени по имущественному налогу, который суд находит верным, обоснованным. Возражения административного ответчика ФИО2 на административный иск о том, что административный истец пропустил срок для подачи указанного административного иска в суд, в связи с чем, иск не подлежит удовлетворению, суд, считает несостоятельными и не основанными на нормах действующего законодательства, так как, согласно, п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В данном случае, определение об отмене судебного приказа, было вынесено мировым судьей судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края дата (л.д.5), а административное исковое заявление поступило в адрес Ейского районного суда дата (л.д.1), то есть, в установленный законом срок. Учитывая изложенное, административные исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2. Руководствуясь ст.ст.175-179,293-294 КАС РФ суд, Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к ФИО2 взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ИНН №, в доход бюджета задолженность в размере 4435 рублей 79 копеек: в том числе, по видам платежа: по транспортному налогу – налогов (сборов) 2180 рублей, пени - 2205 рублей 76 копеек, по земельному налогу - пени 21 рублей 60 копеек, по имущественному налогу - пени 28 рублей 43 копейки. Зачисление денежных средств произвести: Наименование получателя и реквизиты счетов <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать в федеральный бюджет с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Решение изготовлено в окончательной форме дата. Судья Ейского районного суда С.В. Чирьева Суд:Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:МИФНС №2 по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Чирьева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |