Решение № 12-458/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 12-458/2017

Дело № 12-458/2017


Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда 19 мая 2017 года

Судья Вологодского городского суда Давыдова О.Н., рассмотрев жалобу ООО «Армез» на постановление Управления Роспотребнадзора по Вологодской области № от 26 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 6.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Управления Роспотребнадзора по Вологодской области № от 26 января 2017 года ООО «Армез» было признано виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.6.25 ч.3 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

ООО «Армез» не соблюдаются требования Федерального закона от 23.02.2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

В ходе проверки 11.11.2016 года рулеткой № (сертификат о калибровке №, действителен до 18.11.2016 года), были проведены замеры расстояния от входа в магазин «Дисма» ООО «Армез», расположенного по адресу: <адрес>, до границ территории МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», расположенного по адресу: <адрес>. Расстояние составило 40 метров.

В магазине «Дисма» ООО «Армез» реализовывалась следующая табачная продукция: сигареты «Некст Блю» по цене 65 рублей, сигареты «Некст СуперСлим Виолет» по цене 75 рублей, сигареты «Оптима золотая» по цене 69 рублей, сигареты «Парламент Аква блю» по цене 122 рубля, сигареты «Ротманс Деми Сильвер» по цене 75 рублей, сигареты «Ротманс Деми» по цене 75 рублей, и др.

МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» имеет лицензию на образовательную деятельность № от 18.07.2016 года, выданную Департаментом образования Вологодской области.

Данным постановлением ООО «Армез» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

ООО «Армез» подало в Вологодский городской суд жалобу об отмене постановления. В обоснование своих доводов указали, что ООО «Армез» не осуществляло торговлю табачной продукцией в магазине «Дисма», расположенном по адресу: <адрес>. Продавец, осуществляющий продажу в магазине «Дисма», ФИО1 не состоит в штате ООО «Армез», трудовых отношений с обществом не имеет, заработная плата ей не начисляется.

В судебном заседании представитель ООО «Армез» по доверенности ФИО2 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просит применить срок давности привлечения к административной ответственности, который составляет 2 месяца, представил дополнения к жалобе.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснил, что срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.25 ч.3 КоАП РФ составляет 1 год, с жалобой не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения Федерального закона от 23.02.2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:

Установлено, что в магазине «Дисма», расположенного по адресу: <адрес>, находящемся на расстоянии 40 метров от границ территории МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», расположенного по адресу: <адрес>, осуществляется розничная продажа табачных изделий, т.е. на расстоянии менее 100 метров от границ территории образовательного учреждения, что является нарушением ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

В протоколе осмотра помещения, территорий и находящихся там вещей и документов от 11.11.2016 г. указано, что осмотр проведен с участием заведующей магазином ООО «Армез» ФИО1, однако, к отзыву Управления Роспотребнадзора приложена копия приказа № от 03.05.2012 г. ООО «Успех» о приеме на работу ФИО1 для выполнения функции заведующей. Данных о том, что ФИО1 является работником ООО «Армез», либо имеет доверенность на право представления интересов заявителя, суду не представлено.

ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 14.53 КоАП РФ, наложен штраф в сумме 5 000 рублей, который оплачен.

Учитывая положения ст. 27.8 КоАП РФ и принимая во внимание, что бесспорных доказательств продажи табачных изделий ООО «Армез» и неисполнение юридическим лицом обязанностей по контролю за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности суду не представлено, поэтому в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ постановление Управления Роспотребнадзора по Вологодской области № от 26 января 2017 года о привлечении ООО «Армез» к административной ответственности по статье 6.25 ч.3 КоАП РФ следует отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Управления Роспотребнадзора по Вологодской области № от 26 января 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 6.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Армез» отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.

Судья О.Н. Давыдова