Определение № 2-1320/2017 2-1320/2017(2-15537/2016;)~М-7496/2016 2-15537/2016 М-7496/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1320/2017Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело №2-1320/17 14 марта 2017 года г.Красноярск Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Алексеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на объект недвижимости, присвоении адреса, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на комнату размером 12,2кв.м. по адресу: <адрес> (требование 1), присвоении данной комнате адреса: <адрес> (требование 2). Требования мотивированы тем, что истица является собственником 37/190 долей в квартире по адресу: <адрес>, что соответствует площади занимаемой ею комнаты (12,2кв.м.), подаренной по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. за одним из сособственников квартиры признано право собственности на комнату № в квартире, и следовательно прекращен режим общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу. В связи с прекращением режима общей долевой собственности на квартиру и отказом ответчиков заключить соглашение о распределении долей в квартире, вынуждена обратиться в суд с данными требованиями. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая обстоятельства дела, суд, полагая стороны надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства и не явившимися в суд по вторичному вызову, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на объект недвижимости, присвоении адреса оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий О.Ю.Колыванова Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ФАТОХОВ ОДИЛ МАРУФОВИЧ, ВИНОГРАДОВА НИНА СТЕПАНОВНА, ГАБРАЛЯН ДМИТРИЙ ГЕОРГИЕВИЧ (подробнее)Судьи дела:Колыванова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1320/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1320/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1320/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1320/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1320/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1320/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1320/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1320/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-1320/2017 |