Определение № 2-1320/2017 2-1320/2017(2-15537/2016;)~М-7496/2016 2-15537/2016 М-7496/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1320/2017




Дело №2-1320/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


14 марта 2017 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Алексеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на объект недвижимости, присвоении адреса,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на комнату размером 12,2кв.м. по адресу: <адрес> (требование 1), присвоении данной комнате адреса: <адрес> (требование 2). Требования мотивированы тем, что истица является собственником 37/190 долей в квартире по адресу: <адрес>, что соответствует площади занимаемой ею комнаты (12,2кв.м.), подаренной по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. за одним из сособственников квартиры признано право собственности на комнату № в квартире, и следовательно прекращен режим общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу. В связи с прекращением режима общей долевой собственности на квартиру и отказом ответчиков заключить соглашение о распределении долей в квартире, вынуждена обратиться в суд с данными требованиями.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая обстоятельства дела, суд, полагая стороны надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства и не явившимися в суд по вторичному вызову, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на объект недвижимости, присвоении адреса оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

ФАТОХОВ ОДИЛ МАРУФОВИЧ, ВИНОГРАДОВА НИНА СТЕПАНОВНА, ГАБРАЛЯН ДМИТРИЙ ГЕОРГИЕВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Колыванова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)