Постановление № 1-96/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-96/2018Дело № 1-96/2018 (11801330044000186) г.ФИО2 18 июля 2018 года Нововятский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Барбакадзе Л.И., при секретаре Марфиной Н.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Пинегина В.А. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Максимова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении незаконного хранения взрывчатого вещества при следующих обстоятельствах: в один из дней в период с 01.02.1979 до 16.05.1979 ФИО1, находясь на территории учебного полигона войсковой части №, расположенной на территории <адрес>, незаконно приобрел 295,6 грамма вещества, согласно заключению эксперта № от 18.05.2018 являющегося промышленно изготовленным, пригодным для использования конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества - тротила (фрагмент 400 граммовой тротиловой шашки, типа «<данные изъяты>» или <данные изъяты>), который перевез в принадлежащий ему гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, поместил указанное взрывчатое вещество на полку дальней части пристроя гаража, закрыв сверху стройматериалами, чем обеспечил его сокрытие и сохранность. После чего, в период времени с 10 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. 02.05.2018 ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, перенес хранимое им взрывчатое вещество в дом, расположенный по адресу: <адрес>, и, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение взрывчатого вещества, поместил указанное взрывчатое вещество в металлический сейф, где хранил его до момента обнаружения сотрудником отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Кировской области 04.05.2018 в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час 24 мин. В период с 18 час. 40 мин. до 22 час. 08 мин. 04.05.2018 указанное взрывчатое вещество было изъято в ходе осмотра места происшествия. Согласно заключению эксперта № от 18.05.2018, <данные изъяты> В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.10.2011 № 847), производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий (далее именуется - взрывчатые материалы промышленного назначения) осуществляются на основании соответствующих лицензий. В соответствии с ФЗ от 04.05.2011 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в редакции ФЗ от 31.12.2017 № 503-Ф3), деятельность, связанную с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения вправе осуществлять юридические лица и индивидуальные предприниматели, получившие в установленном порядке соответствующую лицензию. Таким образом, ФИО1 умышленно, в личных целях, не имея лицензии на использование взрывчатого вещества, в период с 16.05.1979 до 10 час. 00 мин. 02.05.2018 незаконно хранил в своем гараже по адресу: <адрес>, в период с 10 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. 02.05.2018 в целях дальнейшего хранения перенес и в период с 14 час. 00 мин. до момента обнаружения сотрудником отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Кировской области 04.05.2018 в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час 24 мин. незаконно хранил в установленном в доме по адресу: <адрес>, металлическом сейфе промышленно изготовленный, пригодный для использования, конструктивно оформленный заряд бризантного взрывчатого вещества - тротила массой 295,6 грамма. Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении незаконного хранения боеприпасов, при следующих обстоятельствах: В один из дней в период с 01.01.1998 по 31.12.1999 ФИО1 по адресу: <адрес> незаконно приобрел 159 патронов калибра 5,6мм, которые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, умышленно поместил в металлический сейф, установленный в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, чем обеспечил их сокрытие и сохранность После чего, в один из дней в период с 01.01.2009 по 31.12.2009 ФИО1, при изменении места жительства, с целью дальнейшего хранения, перенес 159 патронов калибра 5,6 мм в дом, расположенный по адресу: <адрес>, и, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, поместил их в металлический сейф, где хранил до момента обнаружения сотрудником отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Кировской области 04.05.2018 в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час 24 мин. В период с 18 час. 40 мин. до 22 час. 08 мин. 04.05.2018 указанные патроны были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Согласно заключению эксперта № от 09.06.2018, <данные изъяты>. В соответствии с ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 07.03.2018 № 39-Ф3 изменениями, внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 29.06.2012 № 16П), на территории РФ запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием. Хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. В соответствии с Правилами оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.05.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 12.05.2018 № 573), хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или её территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Ношение оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии РФ или её территориальными органами разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия. Согласно справке Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кировской области ФИО1 разрешение на хранение и ношение оружия калибра 5,6мм не выдавалось. Таким образом, ФИО1 умышленно, в личных целях, не имея разрешения на использование огнестрельного оружия с нарезным стволом калибра 5,6мм и патронов к нему, в период времени с 01.01.2000 до момента обнаружения сотрудником отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Кировской области - 04.05.2018 в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час 24 мин. незаконно хранил в металлическом сейфе, установленном сначала в квартире по адресу: <адрес>, а затем в частном жилом доме по адресу: <адрес> 159 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, являющихся боеприпасами для стрельбы из ручного нарезного спортивно-охотничьего оружия кольцевого боя калибра 5,6мм. Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений в судебном заседании признал полностью. Заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, пояснив, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что все условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст.314, ст.315 УПК РФ соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранения взрывчатого вещества, а также по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов. В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Максимов А.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обосновании указано, что вину в совершении преступлений подсудимый полностью признает, в содеянном раскаялся, после окончания следственных действий заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, активно способствовал раскрытию преступлений путем дачи последовательных показаний, сообщив сведения об обстоятельствах совершенных им преступлений. ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, не работает, является пенсионером по старости, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, является членом общества рыболовов и охотников, откуда также характеризуется положительно. Каких-либо последствий, в том числе материального ущерба от действий ФИО1 не наступило. Подсудимый ФИО1 с ходатайством защитника согласился. Пояснил, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Пинегин В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим (л.д. 33), впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, по месту жительства и из общества охотников и рыболовов характеризуется положительно (л.д.34), во время службы в вооруженных силах СА награжден нагрудным знаком «Отличник СА», к административной ответственности не привлекался (л.д.35,36), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.37,38). С учетом данных о личности ФИО1, впервые совершившего преступления средней тяжести, раскаявшегося в совершенных преступлениях, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, выразившегося в добровольной даче правдивых последовательных показаний, указании места нахождения взрывчатого вещества и боеприпасов, добровольно выдавшего их, что способствовало существенному уменьшению степени общественной опасности преступлений и тем самым заглаживанию вреда, причиненного обществу и государству, отсутствия какого-либо ущерба, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа суд определяет с учетом требования ст. 104.5 УК РФ, тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 Согласно ч. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ. Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч.1 ст.222 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по г.Кирову) ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000; р/с <***> в Отделение ФИО2 г.ФИО2 БИК 043301001, л/с <***> Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лица, освобожденные от уголовной ответственности, привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: –<данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья Л.И. Барбакадзе Суд:Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Барбакадзе Лариса Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-96/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-96/2018 |