Постановление № 5-149/2020 от 11 июля 2020 г. по делу № 5-149/2020Домбаровский районный суд (Оренбургская область) - Административное 11 июля 2020 года п. Домбаровский Судья Домбаровского районного суда Оренбургской области Илясова Т.В., при секретаре Шиленко В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего троих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 09 июля 2020 года в 21 час 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте - напротив ГБУЗ «Домбаровская районная больница» по адресу: <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, изо рта исходил сильный запах алкоголя, невнятная речь), в целях установления его личности и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был доставлен в Отд МВД России по Домбаровскому району по адресу: <адрес>, где в 22 часа 20 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что 09 июля 2020 года действительно был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Находился на улице <адрес> возле ГБУЗ «Домбаровская районная больница». Был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили проехать в отдел полиции для установления его личности и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отделе полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На что он отказался, так как был пьян. При этом присутствовали понятые. Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое полное, объективное и всестороннее подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Согласно пунктам 1 и 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. ФИО1 09 июля 2020 года в 21 час 55 минут, находясь в общественном месте - напротив ГБУЗ «Домбаровская районная больница» по адресу: <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, изо рта исходил сильный запах алкоголя, невнятная речь), в целях установления его личности и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был доставлен в Отд МВД России по Домбаровскому району по адресу: <адрес>, где в 22 часа 20 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 09 июля 2020 года, объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании, рапортом УУП Отд МВД России по Домбаровскому району К.Р.Ж., протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом задержания ФИО1 и доставления его в Отд МВД России по Домбаровскому району, другими материалами дела. Упомянутые выше доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, их совокупность достаточна для принятия решения по делу об административном правонарушении. Изложенные выше доказательства однозначно свидетельствуют о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него законом обязанностей, в частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», поскольку имелась необходимость для установления состояния опьянения у ФИО1 в целях проведения проверки по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Невыполнение ФИО1 законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при изложенных выше обстоятельствах влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение. При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает наличие троих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено. С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель УФК по Оренбургской области (Отделение МВД России по Домбаровскому району л/с <***>) р/с <***>, Банк: отделение Оренбург г. Оренбург БИК 045354001 ИНН <***>, КПП 562801001, ОКТМО 53617408 КБК 18811690050056000140 идентификатор 18811601201010021140. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Домбаровский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Т.В. Илясова Суд:Домбаровский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Илясова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 11 июля 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-149/2020 |