Решение № 2-309/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-309/2019Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Кинельский районный суд Самарской области В составе : председательствующего судьи Васева Н.И. При секретаре Огановой А.А.. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 денежных средств ПАО КБ »Восточный» просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не прибыл, в отзыве просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Как видно из искового заявления ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 заключили Договор о предоставлении кредитов а № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец, в качестве кредита предоставил Должнику денежные средства в размере – <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.. В соответствии с условиями Договора Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. ссудная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - задолженность по процентам; <данные изъяты>. задолженность по неустойке; Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа С учетом изложенного и просит удовлетворить исковые требования. ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ она брала кредит в банке В ДД.ММ.ГГГГ она <данные изъяты> и перестала его выплачивать. В настоящее время она работает, но с ее заработной платы удерживают <данные изъяты>. по другому кредиту. <данные изъяты>. Считает сумму процентов завышенной и просит снизить их размер. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования банка удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели. Указанную сумму ФИО1 получила, что подтверждается и не отрицается ответчиком, а также лицевым счетом. В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита. В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства и перестала выплачивать ежемесячные платежи с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается историей операций. При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно подписал указанный договор и согласился с содержанием указанного договора, в том числе и по процентам и в случае нарушения обязательств, неустойкам. В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с ФИО1. индивидуально и на конкретных условиях, в том числе и по процентам. При таких обстоятельствах, оснований для снижения размера процентов суд не находит. В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ, суд может снизить лишь размер неустойки, при этом основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств и заявление ответчика. В судебном заседании установлено, что банк просит взыскать с ответчика лишь сумму основного долга и проценты. Требований о взыскании неустойки банк не заявлял. В соответствии от суммы удовлетворенных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика ФИО1 и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Расчет, представленный истцом о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ«Восточный» денежные средства в размере <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения. Судья - Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный " (подробнее)Судьи дела:Васев Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-309/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |