Решение № 2-2819/2025 2-2819/2025~М-109/2025 М-109/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-2819/2025

УИД 78RS0020-01-2025-000264-30

Дело № 2–2819/2025 Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга

в составе председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при секретаре Гонгало Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 октября 2025 года гражданское дело № 2–2819/25 по иску ФИО10 к администрации Пушкинского района г. Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, –

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с иском к администрации Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, в котором просил установить факт родственных отношений между ФИО11 и ФИО10, установив, что ФИО10 является двоюродным племянником ФИО11; признать за истцом ФИО10 право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО11 на квартиру, расположенную по адресу: ....

В обоснование иска указывает на то, что ФИО12 и ФИО13 (дед истца) являются родными братом и сестрой. У ФИО12 родилась ФИО11 (наследодатель). У ФИО13 родился сын ФИО19 (отец истца). ФИО12 умерла 00.00.0000 года рождения. ФИО13 умер 00.00.0000 года. ФИО21 умерла 00.00.0000. ФИО19 умер 00.00.0000. после смерти ФИО11 открылось наследство, состав которого вошла квартира, расположенная на адресу: ... ФИО19 отказался от наследства после умершей ФИО11 в пользу истца. Истец в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО11, других наследников, принявших наследство не имеется. Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 26.02.2020 по иску ООО «ЖКС №2 Пушкинского района Санкт-Петербурга» к ФИО10 установлено, что ФИО10 является наследником после смерти ФИО11 Свидетельство о праве в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения между ФИО11 и ФИО10

В судебное заседание истец ФИО10 явился, требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Пушкинского района Санкт-Петербург ФИО22 в судебное заседание явилась, требования не признала.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, выслушав объяснения участников судебного процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО10

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление этих фактов осуществляется в порядке особого производства.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку от установления факта родственных отношений у заявителя возникает право на наследственное имущество, при этом в ином порядке заявитель лишен возможности установить данный факт, то суд полагает возможным установить юридический факт родственных отношений в судебном порядке.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, ее родителями являются ФИО2, ФИО3 (л.д. 13).

ФИО4 родился 00.00.0000, его родителями являются ФИО5, ФИО6 (л.д. 35).

Согласно актовой записи о смерти ФИО5, 00.00.0000 года рождения, местом его рождения является: ... (л.д. 12).

Согласно паспорту гражданина СССР, ФИО3, она родилась в 00.00.0000 году в ... (л.д. 10).

ФИО7 родился 00.00.0000, его родителями являются ФИО4, ФИО8 (л.д. 37).

Согласно ответу на запрос суда из ГКУ ПО «ГАПО», в справочниках «Административно-территориальное деление ... (1917-2000)», «Административно-территориальное устройство ... (1933)», «Список населённых пунктов Псковской губернии по сведениям 1872 – 1877 гг.», «Список населенных мест Санкт-Петербургской губернии по сведениям 1862 года» ....

Одновременно сообщают, что согласно справочнику «Список населённых мест Новгородской губернии (1907-1912)» (вып.2: Демянский уезд, 1909 г.) ... располагался на территории Полновской волости Демянского уезда Новгородской губернии (л.д. 86).

Согласно ответу Архивного комитета Новгородской области на запрос истца, его обращение перенаправлено для рассмотрения и ответа в ГОКУ «Государственный архив Новгородской области» (л.д. 29).

Согласно ответу архивного отдела комитета культуры, физической культуры и спорта администрации Старорусского муниципального района на запрос истца, информацию о ФИО18 (ФИО20) ФИО5 00.00.0000. и его сестре ФИО9 00.00.0000 не представляется возможным, так как на хранении в нашем архиве находятся документы только послевоенного периода.

Кроме того, в домовых и похозяйственных книгах ... послевоенного периода сведения о ФИО5 00.00.0000 и его сестре ФИО9 00.00.0000 не обнаружены.

Документы довоенного времени в архиве не сохранились, так как ... с августа 1941 года по февраль 1944 года был оккупирован немецко-фашистскими захватчиками (л.д. 30).

Таким образом, документов, подтверждающих, что ФИО5 00.00.0000 и ФИО9, являются братом и сестрой, не сохранились.

Вместе с тем, согласно показаниям свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, истец является двоюродным племянником ФИО1, его дедушка ФИО5 был родным братом ФИО9, являющейся матерью ФИО1 (л.д. 87, 90-92).

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания не противоречат иным собранным по делу доказательствам, последовательны, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 ГК РФ.

Данные обстоятельства косвенно подтверждаются и местом рождения и отчеством ФИО5 и ФИО9.

Кроме того, наличие у истца оригиналов документов, принадлежащих ФИО9, ФИО1 также подтверждает родственные отношения между истцом и наследодателем.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО7, установив, что ФИО7 является двоюродным племянником ФИО1.

00.00.0000 ФИО1 умерла (л.д. 14).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1145 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Таким образом, истец является наследником шестой очереди.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

00.00.0000 нотариусом ФИО17 открыто наследственное дело после умершей ФИО1 (л.д. 67-78).

С заявлением о принятии наследства обратился 00.00.0000 – ФИО7, 00.00.0000 – ФИО4 от наследства откзался в пользу истца.

Таким образом, истец обратилась к нотариусу, в предусмотренный законом срок, т.е. принял наследство после умершей ФИО1

Кроме того, решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 по иску ООО «Жилкомсервис №2 Пушкинского района» к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, установлено, что ФИО7 принял наследственное имущество после смерти ФИО1 (л.д. 31-34).

На момент смерти ФИО1 принадлежало следующее недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровый № 0 (л.д. 15-26).

Поскольку судом установлен факт родственных отношений между истцом и ФИО1, истец является наследником шестой очереди, при этом принял наследство, иных наследников, принявших наследство не имеется; ФИО1 на момент смерти принадлежало спорное недвижимое имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО7 к администрации Пушкинского района г. Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО7, установив, что ФИО7 является двоюродным племянником ФИО1.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято судом в окончательной форме 22.10.2025