Решение № 2-2686/2025 2-2686/2025~М-2454/2025 М-2454/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-2686/2025

Дело № 2-2686/2025

73RS0004-01-2025-004612-71

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 14 августа 2025 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Оленина И.Г.,

при ведении протокола секретарем Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 10.05.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с установленным лимитом задолженности. Банк исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 15.07.2024 банк направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о наличии задолженности за период с 10.05.2021 по 26.12.2022 в сумме 50 486,16 руб., из которой: основной долг – 41 123,24 руб.; проценты – 8631,75 руб., штрафы – 731,17 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от 10.05.2021 за период с 10.05.2021 по 26.12.2022 в сумме 50 486,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «ТБанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Материалами дела установлено, что 10.05.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с установленным лимитом задолженности 700 000 руб.

Условия и порядок погашения кредита предусмотрены в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТБанк», тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

Как следует из материалов дела, ответчик получила кредитную карту и активировала её.

С условиями договора кредитной карты ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает общие требования, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Факт получения и использования денежных средств не оспаривался ответчицей в процессе судебного разбирательства и подтверждается представленным расчетом задолженности по договору кредитной карты.

Согласно пункту 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТБанк» на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты, которые начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

Материалами дела подтверждается, что банк исполнил свои обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 производились снятия наличных денежных средств по кредитной карте, что подтверждено расчетом задолженности по договору кредитной карты. Однако свои обязательства по оплате минимального платежа ответчик нарушил.

Задолженность ответчика по договору кредитной карты № от 10.05.2021 за период с 10.05.2021 по 26.12.2022 составляет 50 486,16 руб.

17.04.2024 АО «ТБанк» обратилось к ФИО1 с требованием о расторжении договора и досрочном погашении задолженности по кредиту путем выставления заключительного счета. Однако указанная в заключительном счете задолженность ответчиком не была погашена.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 4000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» ИНН <***> к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 10.05.2021 за период с 10.05.2021 по 26.12.2022 в размере 50 486,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Оленин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.08.2025.