Определение № 5-143/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-143/2017




№ 5-143/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении


24 мая 2017 г. г. Лесозаводск

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Маркеев Ю.А., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, хх.хх.хххх рождения, проживающего по адресу: ххххххх,

установил:


23 мая 2017 г. в Лесозаводский районный суд Приморского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005г. возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен вид наказания – административный арест.

В силу ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях участие ФИО1 при рассмотрении настоящего дела является обязательным.

Между тем, явка ФИО1 в судебное заседание обеспечена не была, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно административное задержание ФИО1, приняты не были. Вследствие чего, дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 не может быть рассмотрено.

Согласно п.п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАп РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит определение о возращении дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:


Возвратить протокол № хх № хх об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в межмуниципальный отдел МВД России «хххххххх» для обеспечения явки ФИО1 в судебное заседание.

Судья Ю.А. Маркеев



Суд:

Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маркеев Ю.А. (судья) (подробнее)