Определение № 2-2064/2017 2-2064/2017~М-1797/2017 М-1797/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2064/2017№ 2-2064/2017 07 июня 2017 года гор. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Василенко В.В., при секретаре Андрющенко Е.В., с участием истицы ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБДОУ Д/С № об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила отменить дисциплинарное взыскание наложенное на нее приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в виде <***>, взыскать с МБДОУ Д/С № компенсацию морального вреда в размере <***> руб. В ходе судебного разбирательства от ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ подано заявление об отказе от заявленных требований в связи с мирным урегулированием спора с МБДОУ Д/С № во внесудебном порядке. Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от требований совершен добровольно, является свободным волеизъявлением, что подтверждено в судебном заседании. Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). ФИО1 разъяснены последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ: о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Данные последствия ей ясны и понятны. На основании пояснений истицы в судебном заседании, письменного заявления об отказе от искового заявления, суд приходит к выводу о том, что заявленный отказ от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд принять отказ истицы ФИО1 от требований к МБДОУ Д/С № об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда. Производство по делу по иску ФИО1 к МБДОУ Д/С № об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 15 дней с момента принятия определения путем ее подачи через Свердловский районный суд города Белгорода. Судья – подпись. Копия верна. Подлинный документ находится в деле № 2-2064/2017 Свердловского районного суда г. Белгорода. Судья – В.В. Василенко Секретарь – Е.В. Андрющенко Справка: определение не вступило в законную силу. Судья – В.В. Василенко Секретарь – Е.В. Андрющенко 07.06.2017 г. Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Василенко Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |