Решение № 2-3580/2023 2-766/2024 2-766/2024(2-3580/2023;)~М-2868/2023 М-2868/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-3580/2023

Дело № 2-766/2024

39RS0004-01-2023-003341-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Маркеловой А.А.,

при секретаре Шепиловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Янтарьэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что имеет в собственности жилой <адрес>. В июне 2021 года осуществлено технологическое присоединение к сетям строящегося жилого дома с разрешенной максимальной мощностью 10 Квт, которая была увеличена в январе 2023 года до 30 Квт.

После завершения строительства и постановки на учет индивидуального жилого дома, обратился к ответчику с заявлением об изменении тарифа на электрическую энергию с учетом применения понижающего коэффициента с 01.12.2022 г., поскольку в доме установлены электрическая плита и электрический колет для отопления и подогрева воды.

В удовлетворении заявления было отказано в связи с предоставлением пакета документов не в полном объеме. Предложено представить в том числе разрешение на отпуск мощности для устанавливаемой стационарной электроплиты и электроотопительной установки, проектную документацию на дом. Между тем, предоставление проектной документации не представлялось возможным в связи с ее отсутствием, поскольку дом строится без проекта. Также впоследствии выяснилось, что разрешение на отпуск мощности для устанавливаемой стационарной электроплиты и электроотопительной установки не требуется. Согласно ответу АО «Россети Янтарь» от 12.05.2023 г. выдача отдельного разрешения для подключения эклектической плиты и (или) иного электрического оборудования не предусмотрено, определяется техническими условиями в счет выделенной мощности ЭПУ объекта в целом.

13.05.2023 г. ответчиком снято требование о предоставлении проектной документации в случае предоставления технического паспорта дома.

Технический паспорт был изготовлен 25.04.2023 г.

Обратился к ответчику с требованием о применении понижающего коэффициента с 01.12.2022 г., поскольку ранее был введен в заблуждение необоснованным затребованием документов, не предусмотренными нормативными правовыми актами.

Незаконными действиями ответчика ему (истцу) причинен моральный вред, который оценивает в № рублей и просит взыскать соответствующую компенсацию. Также просит обязать ответчика применить понижающий коэффициент 0,7 при расчете потребленной электрической энергии по лицевому счету №, открытому для индивидуального жилого <адрес> с 01.12.2022 г. с перерасчетом платы за электрическую энергию с указанной даты по 18.05.2023 г.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить. Указал, что при первоначальном обращении к ответчику в декабре 2022 г. приложил свидетельство о праве собственности на жилой дом, выписку из ЕГРН на дом и земельный участок, постановлении о присвоении адреса, отказ газовой службы в выдаче тех.условий на подключение. 06.12.2022 г. от ответчика получил ответ с перечнем документов, которые должны быть представлены для применения понижающего коэффициента. Данные документы отсутствовали, а проектная документация при строительстве дома вообще не составлялась. Впоследствии обратился к ответчику, где получил разъяснения относительно того, что необходимо представить только тех.паспорт, в связи с чем незамедлительно обратился за его изготовлением. После его предоставления ответчиком применен понижающий коэффициент с 18.05.2023 г. Считает, что действия ответчика по истребованию указанного в письме от 06.12.2022 г. и впоследствии пакета документов необоснованными, в связи с чем начисление платы по электроэнергии подлежит перерасчету с учетом понижающего коэффициента.

Представитель ответчика – ФИО2, с иском не согласилась. Указала, что согласно п. 34 Постановления Правительства РФ от 22.07.2013 г. № 614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые Акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)» для целей применения социальной нормы оснащенность жилого помещения стационарными электроплитами, электроотопительными и (или) электронагревательными установками определяется в соответствии с техническим паспортом дома, а в случае его отсутствия – проектной документацией. В связи с тем, что истцом технический паспорт был предоставлен 18.05.2023 г., с данного периода и был применен понижающий коэффициент 0,7 к тарифу на электрическую энергию, что было отражено в квитанции ДД.ММ.ГГГГ. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 34 Постановления Правительства РФ от 22 июля 2013 г. N 614 "О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)", предусмотрено, что наличие стационарных электроплит в жилых домах при отсутствии централизованного газоснабжения является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских или сельских населенных пунктах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами при наличии заявления соответствующего потребителя с приложением копии технического паспорта (свидетельства) на соответствующую стационарную электроплиту. В случае если степень благоустройства многоквартирного дома или жилого дома предусматривает предоставление коммунальной услуги по газоснабжению, наличие стационарной электроплиты не является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских и сельских населенных пунктах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.02.2014 N 136).

Наличие электроотопительных установок в жилых домах при отсутствии централизованного теплоснабжения является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских или сельских населенных пунктах, оборудованных в установленном порядке электроотопительными и (или) электронагревательными установками, и подтверждается органами местного самоуправления, отвечающими за согласование проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, при наличии централизованного теплоснабжения не является основанием для применения указанной величины социальной нормы (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.02.2014 N 136).

Наличие электронагревательных установок в жилых домах при отсутствии централизованного горячего водоснабжения является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских и сельских населенных пунктах, оборудованных в установленном порядке электроотопительными и (или) электронагревательными установками, и подтверждается органами местного самоуправления, отвечающими за согласование проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, а при наличии горячего водоснабжения не является основанием для применения указанной величины социальной нормы (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 25.02.2014 N 136).

Установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ г. является собственником <адрес>.

В соответствии с актом допуска в эксплуатацию прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ определение объемов потребленной электроэнергии по адресу истца осуществляется исходя из показаний индивидуального прибора учета №.

Из сообщения АО «Калининградгазификация» № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца следует, что на источнике газоснабжения (ГРС Калининград-1» объекта газификации (<адрес>) отсутствует свободная пропускная способность. Приказом генерального директора Общества от ДД.ММ.ГГГГ г. № с ДД.ММ.ГГГГ г. приостановлено заключение договоров подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства, расположенных в районах Калининградской области, в которых имеется дефицит пропускной способности газотранспортной системы. В связи с тем, что объект заявителя (истца) находится в районе, в котором имеется дефицит пропускной способности газотранспортной системы, истцу в заключении договора технологического присоединения с АО «Калининградгазификация» было отказано.

На основании вышеуказанного отказа в заключении договора с АО «Калининградгазификация» истец 01.12.2022 г. обратился к ответчику с заявлением, в котором указывает об оборудовании жилого дома электроплитой и электрокотлом, в связи с чем просит применить соответствующий тариф по начислению платы потребленной электрической энергии.

На данное обращение АО «Янтарьэнергосбыт» в ответе от ДД.ММ.ГГГГ г. № № истцу указано на необходимость предоставления перечня документов, необходимых для изменения тарифа на электроэнергию, в частности:

- справки об отсутствии в жилом помещении газа, технические условия (не) возможности подключения к газораспределительным сетям (выдает газоснабжающая организация);

- разрешение на отпуск мощности для устанавливаемой стационарной электроплиты и (или) электроотопительной установки (для ИЖД – выдает сетевая организация);

- технические условия подключения электроплиты и (или) электроотопительной установки (сетевая компания может выдавать технические условия в целом на дом с возможной оговоркой в них, что будет использоваться электроплита. Это при условии, что существующей разрешенной мощности не хватает. Если же на ИЖД выдана, например мощность 12-15 кВт, то в данном случае технические условия не требуются:;

- проектной документации на дом, согласно которой дом оборудован стационарной электроплитой и (или) электроотопительной установкой);

- копии технического паспорта жилого дома (выдает Бюро Технической Инвентаризации);

- правоустанавливающие документы;

- документ о присвоении отдельного адреса объекту (при необходимости);

- документ о регистрации по данному месту жительства.

02.03.2023 г. истец обратился к ответчику, где также ставит вопрос об обследовании дома на предмет установки электроплиты и применении соответствующего понижающего тарифа по электроэнергии.

В данной части истцу в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № № сообщено, что ранее аналогичное обращение рассмотрено, в его (истца) адрес направлено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Аналогичное обращение истец направлял в том числе и ДД.ММ.ГГГГ, где ему сообщено, что ранее – ДД.ММ.ГГГГ, дан исчерпывающий ответ.

21.04.2023 года истец вновь обращается к ответчику с письменным заявлением, в котором в том числе просит обосновать требование о предоставлении пакета документов, указанного в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № № в части применения понижающего коэффициента истцу даны разъяснения со ссылкой на п. 34 Постановления Правительства РФ от 22 июля 2013 г. N 614 относительно того, что для целей применения социальной нормы оснащенность жилого помещения стационарными электроплитами, электроотопительными и (или) электронагревательными установками определяется в соответствии с техническим паспортом дома, а в случае его отсутствия – проектной документацией.

На основании данного сообщения истцом ДД.ММ.ГГГГ г. представлен технический паспорт принадлежащего ему жилого помещения и с 18.05.2023 г. АО «Янтарьэнергосбыт» к тарифу на электрическую энергию применен понижающий коэффициент 0,7.

Из содержания технического паспорта следует, что жилой <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ введен в эксплуатацию. В доме автономное отопление – эл.котел, горячее водоснабжение осуществится при помощи эл.бойлера (автономное), газоснабжение отсутствует.

Таким образом, на момент ввода жилого дома истца в эксплуатацию газоснабжение в нем отсутствовало.

Невозможность заключения договора технологического присоединения с АО «Калининградгазификация» также подтверждается соответствующим сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в том числе представлялось истцом в АО «Янтарьэнергосбыт».

Как ранее указано, в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ № № АО «Янтарьэнергосбыт» для применения понижающего коэффициента истцу разъяснено о необходимости предоставления пакета документов.

Однако впоследствии, а именно 18.05.2023 г. после получения от истца технического паспорта на вышеуказанный жилой дом, вопреки указанным в письме от 06.12.2022 г. требованиям, ответчиком применен понижающий коэффициент при начислении платы за электроэнергию.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в рамках обращения истца от 01.12.2022 г. АО «Янтарьэнергосбыт» необоснованно было отказано ФИО1 в применении понижающего коэффициента со ссылкой на необходимость в предоставлении пакета документов, указанных в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в данном сообщении от 06.12.2022 г. указано, в том числе на необходимость предоставления:

- разрешения на отпуск мощности для устанавливаемой стационарной электроплиты и (или) электроотопительной установки;

- технические условия подключения электроплиты и (или) электроотопительной установки (если на ИЖД выдана мощность 12-15 кВт, то в данном случае технические условия не требуются.

Между тем, из сообщения АО «Россети Янтарь» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что требования выдаче технических условий для присоединения к электрическим сетям установлены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861.

Технологическое присоединение к электрическим сетям осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения в отношении ЭПУ заявителя для электроснабжения объектов капитального или некапитального строительства, относящихся к жилому или нежилому фонду.

Все электрическое оборудование, расположенное или планируемое к расположению в объекте капитального или некапитального строительства, подключается в счет выделенной мощности на ЭПУ объекта в целом.

Выдача иного разрешения сетевой организацией на установку электрического оборудования в объекте не предусмотрено.

Вышеуказанное свидетельствует о необоснованности требования ответчика о предоставлении истцом данных документов.

Кроме того, согласно п. 34 Постановления Правительства РФ от 22.07.2013 г. № 614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые Акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)» для целей применения социальной нормы оснащенность жилого помещения стационарными электроплитами, электроотопительными и (или) электронагревательными установками определяется в соответствии с техническим паспортом дома, а в случае его отсутствия – проектной документацией.

Также, тот факт, что ответчиком после получении от истца копии технического паспорта на жилое помещение применен понижающий коэффициент при расчетах потребленной электрической энергии при отсутствии истребуемого полного пакета документов, а именно – проектной документации на дом и разрешения сетевой организации на установку электрического оборудования, также свидетельствует о необоснованности их истребования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца относительно необходимости применения понижающего коэффициента 0,7 с момента первоначального обращения к ответчику – с 01 декабря 2022 года являются законными и обоснованными, в связи с чем на ответчика необходимо возложить обязать произвести соответствующий перерасчет с 01.12.2022 г. по 17.05.2023 г.

В силу требований ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым взыскать с АО «Янтарьэнергосбыт» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере № рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Взыскание штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере № от взысканной суммы компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Н основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить на АО «Янтарьэнергосбыт» обязанность произвести перерасчет платы по потребленной электрической энергии в <адрес> с применением понижающего коэффициента 0,7 за период с 01 декабря 2022 года по 17 мая 2023 года включительно.

Взыскать с АО «Янтарьэнергосбыт» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере № рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере № рублей, а всего № рублей.

Взыскать с АО «Янтарьэнергосбыт» в доход ГО «Город Калининград» государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2024 года.

Судья

А.А. Маркелова