Постановление № 1-516/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-516/2019

Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле №1-516/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

УИД 16RS0042-02-2019-001021-34


П О С Т А Н О В Л Е НИ Е

о прекращении уголовного дела

16 мая 2019 года г.Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Тагиров Р.М.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры г.Набережные Челны Шипкова Р.В.,

подсудимого Набиуллина Р.Н.,

защитника Казанцева Е.В., представившего удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшей ГСЮ.,

при секретаре Кузнецовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Набиуллина Р.Н., ... ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению, 23 декабря 2018 года около 01 часа 40 минут Набиуллин Р.Н. припарковал свой а/м «ВАЗ 21144» рег.номер ... напротив подъезда №5 д.7/13 новой части г.Набережные Челны РТ, открыл заднюю левую дверь автомобиля и из корыстных побуждений тайно похитил выпавший из салона на асфальт и принадлежащий ГСЮ. сотовый телефон «Samsung Galaxy А5», стоимостью 5780 рублей, причинив ГСЮ. значительный ущерб.

Действия Набиуллина Р.Н. органом предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Набиуллин Р.Н. признал себя полностью виновным, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав подсудимого Набиуллина Р.Н., а также мнения защитника Казанцева Е.В., поддержавшего ходатайство, потерпевшей ГСЮ., поддержавшей ходатайство и заявившей о том, что подсудимый Набиуллин Р.Н. полностью возместил ей причиненный ущерб и примирился с ней, и государственного обвинителя Шипкова Р.В., просившего отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, и изучив материалы уголовного дела, нахожу ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Набиуллин Р.Н. ранее не судим, явился с повинной, полностью признал вину, оказал активное содействие правоохранительным органам в раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней и может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждений адвокатам за оказание ими в ходе предварительного следствия и в суде юридической помощи Набиуллину Р.Н. на общую сумму 5400 рублей, подлежат взысканию с подсудимого Набиуллина Р.Н. в доход государства, поскольку никаких оснований отнести эти издержки на счет федерального бюджета не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Набиуллина Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить в силе до вступления постановления в законную силу.

Взыскать с Набиуллина Р.Н. в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек по уголовному делу 5400 /пять тысяч четыреста/ рублей.

Вещественные доказательства: приобщенные к делу документы - хранить при уголовном деле, а автомобиль и сотовый телефон – оставить у собственников.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

...

...

...

...

...

Судья: Тагиров Р.М.