Решение № 2А-707/2017 2А-707/2017(2А-8400/2016;)~М-7279/2016 2А-8400/2016 А-707/2017 М-7279/2016 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-707/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №а-707/17 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> <адрес> Красногорский городской суд в составе: председательствующего – Губина Я.Ю. при секретаре – ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП РФ по МО о признании незаконным бездействия в не направлении ответов на заявление и возложении обязанности предоставить ответы ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП РФ по МО о признании незаконным бездействия в не направлении ответов на заявление указав, что административная истица ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращалась в УФССП РФ по МО с заявлением о предоставлении сведений, почему в материалах исполнительного производства №-ИП был указан адрес Одинцовского РОССП и почему судебный пристав-исполнитель принимает в определенные часы. По утверждению административной истицы, ответы на их заявление ее представлено. На основании изложенного, истица просит суд признать бездействие УФССП РФ по МО незаконным и возложить обязанность предоставить ответ. Административная истица в судебное заседание не явилась. Представитель УФССП по МО исковые требования не признала и просила суд в их удовлетворении отказать. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Судом установлено, что административная истица ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращалась в УФССП РФ по МО с заявлением о предоставлении сведений, почему в материалах исполнительного производства был указан адрес Одинцовского РОССП и почему судебный пристав-исполнитель принимает в определенные часы. По утверждению административной истицы, ответы на их заявление ее представлено. На основании п. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи. Как следует из материалов дела, ответ на заявление истицы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены административной истице в установленные сроки С учетом изложенного, требование истиц подлежат отклонению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд - В удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным бездействия УФССП РФ по МО в не направлении ответов на заявление, возложении на УФССП РФ по МО обязанности предоставить ответ на заявления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий Я.Ю. Губин Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:УФССП России по МО (подробнее)Судьи дела:Губин Я.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |