Решение № 2-1600/2025 2-305/2026 2-305/2026(2-1600/2025;)~М-834/2025 М-834/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-1600/2025

мотивированное
решение изготовлено

16 февраля 2026 года

Дело № 2-305/2026 47RS0016-01-2025-001286-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2026 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Романовой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и к Гаражному кооперативу «Сосновый Бор – 3» о признания решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

ФИО1 обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 и ГК «Сосновый Бор – 3», в котором просит:

- признать незаконным решение председателя ГК «Сосновый Бор – 3» ФИО2 о прекращении электроснабжения гаражного бокса № № незаконным;

- возложить на ГК «Сосновый Бор – 3» обязанность восстановить электроснабжение гаражного бокса № 15, владельцем которого является ФИО1, расположенного в ГК «Сосновый Бор -3».

В обоснование иска указано, что ФИО1 является членом ГК «Прибрежный», который входит в состав объединенного ГК «Сосновый Бор -3», владеет гаражным боксом № № В сентябре 2022 года его гаражный бок был отключен от электроснабжения по указанию ФИО2, поскольку истец не вынес прибор учета на лицевую сторону гаражного бокса. ФИО1 считает, что правовых оснований для ограничения электроснабжения его гаражного бокса не имелось.

В судебном заседании истец ФИО1 его представитель ФИО3 иск поддержали.

Ответчик ФИО2, являющийся также представителем ответчика ГК «Сосновый Бор – 3», в судебном заседании возражал против иска, указывая, что гаражный бокс ФИО1 от электроэнергии был отключен правомерно.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО2 является председателем правления ГК «Сосновый Бор – 3».

ФИО1 является членом ГК «Прибрежный» (самостоятельным юридическим лицом не является), который входит в состав объединенного ГК «Сосновый Бор -3» (является самостоятельным юридическим лицом), владеет гаражным боксом № №

В настоящее время гаражный бокс ФИО1 отключен от электроэнергии в результате действий ГК «Сосновый Бор -3», что не оспаривалось сторонами и подвержено материалами надзорного производства № 209-2023/20410017 прокуратуры г. Сосновый Бор Ленинградской области.

Из пояснений ФИО1 следует, что членом кооператива он является около 18 лет, в гаражном боксе всегда было электричество, а первоначальное подключение реализовано в установленном порядке.

Согласно пояснениям ФИО2, а также оформленным им справкам от 14 декабря 2025 года и 10 декабря 2025 года, гаражный бокс ФИО1 был отключен от электроэнергии во исполнение решений общего собрания уполномоченных ГК «Сосновый Бор – 3» от 19 января 2022 года и от 16 декабря 2023 года в связи наличием задолженности, в том числе по взносам.

Пунктом 1, абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В пункте 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, указано, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

В пункте 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, указано, что ограничение режима потребления вводится по инициативе:

а) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил;

б) гарантирующего поставщика, с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил;

в) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), выявившего факт бездоговорного потребления электрической энергии, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "г" пункта 2 настоящих Правил, и если сетевая организация не присутствовала при проведении указанным лицом проверки, в результате которой выявлено бездоговорное потребление;

в(1)) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил;

г) сетевой организации, оказывающей потребителю услуги по передаче электрической энергии в точке, точках поставки, сформированных в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима потребления, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом подпункта "б" и подпункте "в" пункта 2 настоящих Правил;

д) сетевой организации либо иного лица, к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо сетевой организации, которая в соответствии с Основными положениями обязана принимать меры по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "г" пункта 2 настоящих Правил;

е) сетевой организации либо иного лица, к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпунктах "а", "ж", "к" и "л" пункта 2 настоящих Правил;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 01.11.2024 N 1479)

ж) потребителя, у которого отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления, - в связи с наступлением обстоятельства, указанного в подпункте "е" пункта 2 настоящих Правил.

Из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебной защите подлежит только нарушенное право.

Анализ вышеназванных правовых норм в их взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами свидетельствует о незаконности совершенных действий ГК «Сосновый Бор – 3», приведших к отключению гаражного бокса ФИО1 от электроэнергии, поскольку правовые основания для их совершения отсутствовали.

Решения общего собрания уполномоченных ГК «Сосновый Бор – 3» от 19 января 2022 года и от 16 декабря 2023 года в соответствующей части противоречат требованиям законодательства, а потому судом при принятии решения во внимание не принимаются.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что не имеют никакого правового значения для разрешения настоящего спора доводы ответчика о наличии у ФИО1 перед кооперативом задолженности, поскольку вопрос о ее взыскании может быть поставлен в судебном порядке.

Следовательно, надлежит возложить на ГК «Сосновый Бор – 3» обязанность восстановить электроснабжение гаражного бокса № владельцем которого является ФИО1

Оснований для удовлетворения иска ФИО1 в части требований к ФИО2 о признании незаконным решения председателя ГК «Сосновый Бор – 3» о прекращении электроснабжения гаражного бокса № не имеется, поскольку такое самостоятельное решение ФИО2 не принималось, он действовал от имени ГК «Сосновый Бор – 3» и во исполнение решений, принятых общим собранием уполномоченных ГК «Сосновый Бор – 3».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 и к Гаражному кооперативу «Сосновый Бор – 3» о признания решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично.

Возложить на Гаражный кооператив «Сосновый Бор – 3» обязанность восстановить электроснабжение гаражного бокса №, владельцем которого является ФИО1, расположенного в Гаражном кооперативе «Сосновый Бор -3».

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев