Постановление № 5-419/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-419/2019Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу <...> гор. Армавир «19» февраля 2019 года Судья Армавирского городского Краснодарского края ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, его защитника – адвоката Пешной Э.И., представившей удостоверение № 895, ордер № 244557, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: ФИО3, <...> , ФИО1, являясь гражданином <...>, совершил административное правонарушение, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, предусмотренного ст.5 Федерального закона №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 18.02.2019 г. года в 10.00 час., при рассмотрении материала КУСП <...>, по адресу: <...>, был выявлен гражданин <...> ФИО3, <...> г.р., прибывший в РФ 04.04.2017 г., который нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, предусмотренного ст. 5 ФЗ -115 от 25.07.2002г., установленного до 02.07.2017 г. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Защитник ФИО3 – адвокат Пешная Э.И. в судебном заседании пояснила, что у ФИО3 находится в собственности квартира, расположенная на территории РФ, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, которые посещают школу и детский сад в гор. Армавире. Выслушав ФИО3, его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, что помимо признательных показаний правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении <...> от 18.02.2019; копией паспорта гражданина <...>, выданного на имя ФИО3, сведениями Централизованной базы данных учета иностранных граждан от 18.02.2019 г. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Также при назначении административного наказания судья исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину меры ответственности в виде административного выдворения за пределы РФ, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с целью обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с частями 1, 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. При таких обстоятельствах, назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО3, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, что соответствует правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В этой связи, судья исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (постановления от 15.07.1999 №11-П, от 27.05.2008 № 8-П, от 14.02.2013 № 4-П, от 19.03.2003 № 3, от 13.03.2008 № 5-П, от 27.05.2008 N 8-П, от 13.07.2010 N 15-П, от 17.01.2013 N 1-П), учитывая, что выдворение ФИО3 из РФ, в которой проживают члены его семьи, в том числе несовершеннолетние дети, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, считает целесообразным, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, назначить наказание в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа, без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО3, <...> , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства (счет №40101810300000010013; ИНН № <***>, КБК № 90211690040040000140 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001 ОКТМО 03705000) без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю на р/с ГУВД Краснодарского края 40101810300000010013, ИНН <***>, КПП 230201001, КБК 18811630020016000140, БИК 040349001, ОКТМО 03705000. При неуплате штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Селихов Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-419/2019 Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-419/2019 Постановление от 14 сентября 2019 г. по делу № 5-419/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-419/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-419/2019 Постановление от 8 июня 2019 г. по делу № 5-419/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-419/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-419/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-419/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-419/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-419/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-419/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-419/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-419/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-419/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-419/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-419/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |