Постановление № 5-30/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 5-30/2024

Дело № 5-30/2024 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Володарск 11 марта 2024 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Белоусова М.В., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, подрабатывающего фасовщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, 09 марта 2024 года в 09 часов 40 минут, находясь по адресу: Нижегородская область, Володарский муниципальный округ, 348 км. а/д М-7 Москва-Уфа с признаками наркотического опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, зрачки не реагировали на свет, поведение, не соответствующее обстановке, без признаков алкогольного опьянения) отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных данных полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что наркотические средства не употребляет, 09 марта 2024 года он направлялся на автомобиле из г. Москва в г.Екатеринбург, ФИО1 в автомобиле находился в качестве пассажира, автомобиль был заказан через Интернет-приложение, на автодороге Москва-Уфа автомобиль, в котором находился ФИО1 был остановлен сотрудниками для проверки документов у водителя и пассажиров. Также ФИО1 пояснил, что документы на получение гражданства РФ не подавал, в Республике Таджикистан проживают его родители и невеста, в мае 2024 года запланирована свадьба, в Россию приехал на заработки, работал неофициально в г. Екатеринбурге фасовщиком, является инвалидом по зрению, подтверждающие документы находятся в Республике Таджикистан.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Факт отказа и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № 52 БЗ № 842520 от 09 марта 2024 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, о чем в протоколе имеется соответствующая подпись;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 09 марта 2024 года, из которого также следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица;

- рапортом о/у ОУР Отдела МВД России «Володарский» ФИО2 об обстоятельствах выявления административного правонарушения от 09 марта 2024 года;

У судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.

Законность требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, направление ФИО1 на медицинское освидетельствование было проведено в соответствии с Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

Обстоятельствами, послужившими основанием полагать, что ФИО1 употребил наркотические средства без назначения врача, явились признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, зрачки не реагировали на свет, поведение, не соответствующее обстановке, без признаков алкогольного опьянения.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное положение (холост, детей не имеет), материальное положение, данные о том, что ФИО1 официально не трудоустроен, подрабатывал фасовщиком, а также иные характеризующие данные, и считает, что наказание, которое послужит целям восстановления социальной справедливости и профилактике совершения ФИО1 новых правонарушений должно быть назначено в виде административного штрафа, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде административного ареста, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 является иностранным гражданином, отсутствие социальной привязанности в виде семьи, суд считает необходимым поместить ФИО1 в специализированное учреждение «Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области» для исполнения решения об административном выдворении за пределы РФ.

Кроме того, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ суд полагает необходимым назначить ФИО1 прохождение медицинской диагностики на предмет потребления наркотических средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 –29.11 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в специализированное учреждение «Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области» в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации со дня задержания с 09 марта 2024 года до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Исполнение данного постановления возложить на Федеральную Службу судебных приставов.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 521401001, УФК по Нижегородской области (ОМВД России по Володарскому району), КБК 18811601061010009140, ОКТМО 22631103, р/с <***> Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001. УИН 1880452210529822585.

Получатель: ОМВД России по Володарскому району. Наименование платежа: административный штраф по постановлению Володарского районного суда Нижегородской области от 11 марта 2024 года.

В соответствии с ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать ФИО1 пройти диагностику у врача нарколога в ГБУЗ НО «Володарская ЦРБ» в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при назначении врачом также профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Разъяснить правонарушителю, что в случае уклонения от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Контроль за исполнением постановления в части прохождения медицинской диагностики возложить на Отдел МВД России по Володарскому району.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты> М.В. Белоусова

<данные изъяты>