Решение № 2А-1999/2017 2А-1999/2017~М-1664/2017 М-1664/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-1999/2017

Дело № 2а-1999/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года Правобережный районный суд г. Липецка:

в составе председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

при секретаре Просолуповой Е.А.,

с участием представителя административного

истца по доверенности ФИО2

помощника прокурора Правобережного

района г. Липецка Кирилловой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Липецку о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 Как указано в обоснование требований, ФИО1 был осужден 02.08.2012 г. приговором Правобережного районного суда г. Липецка по ЧП. «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 01.04.2016 г. ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 5 УМВД России по г. Липецку по категории «административный надзор» с 12.10.2016 г. на основании решения Правобережного районного суда г. Липецка от 29.09.2016 г.; срок административного надзора установлен на 3 года. В отношении ФИО1 был установлен ряд ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов, кроме случаев производственной необходимости; запрета выезда за пределы территории Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства. С момента постановки под административный надзор ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 28.10.2016 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – штраф 500 рублей; 02.11.2016 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей; 30.11.2016 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест сроком на 3 суток; 10.01.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП – обязательные работы сроком на 40 часов; 13.01.2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – штраф 500 рублей; 23.01.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы сроком на 40 часов; 23.01.2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – штраф 500 рублей; 25.01.2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – штраф 500 рублей; 26.01.2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – штраф 500 рублей; 30.01.2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – штраф 500 рублей; 03.02.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест сроком на 10 суток; 20.02.2017 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей. Административный истец просил суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; увеличить периодичность явок на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания с 2 раз до 4 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, суд в силу ст. 272 КАС РФ рассматривает административное исковое заявление в его отсутствие.

Помощник прокурора Кириллова И.А. не возражала против дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования УМВД России по г. Липецку о дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 02.08.2012 г. Правобережным районным судом г. Липецка по п. «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 01.04.2016 г. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет судимость за тяжкое преступление.Вступившим в законную силу решением Правобережного районного суда г. Липецка от 29.09.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, кроме случаев производственной необходимости; запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без уведомления ОВД, осуществляющего контроль по месту жительства; ФИО1 установлена обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

12.10.2016 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Липецку.

Из материалов дела следует, что с момента постановки на учет в ОП № 5 УМВД России по г. Липецку ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 28.10.2016 г. – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, мера административного наказания – штраф 500 рублей; 02.11.2016 г. – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мера административного наказания – штраф 500 рублей; 30.11.2016 г. – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера административного наказания – административный арест сроком на 3 суток; 10.01.2017 г. – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера административного наказания – обязательные работы сроком на 40 часов; 13.01.2017 г. – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, мера административного наказания – штраф 500 рублей; 23.01.2017 г. – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера административного наказания – обязательные работы сроком на 40 часов; 23.01.2017 г. – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, мера административного наказания – штраф 500 рублей; 25.01.2017 г. – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, мера административного наказания – штраф 500 рублей; 26.01.2017 г. – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, мера административного наказания – штраф 500 рублей; 30.01.2017 г. – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, мера административного наказания – штраф 500 рублей; 03.02.2017 г. – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера административного наказания – административный арест сроком на 10 суток; 20.02.2017 г. – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мера административного наказания – штраф 500 рублей; постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловал.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил 4 правонарушения против порядка управления и 8 правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о недобросовестном соблюдении им административных ограничений и выполнении обязанностей, возложенных Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом поведения ФИО1, представленных доказательств о совершении им административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, установив следующее административное ограничение: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В целях усиления контроля за поднадзорным лицом суд считает необходимым установить ФИО1 обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Липецкой области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Установить ФИО1 обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2017 года.