Постановление № 1-88/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бодайбо 04 июня 2019 г.

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:

судьи Половцевой А.К., при секретаре Мироновой Л.Б.,

с участием сторон: государственного обвинителя Бураевой О.В., обвиняемой ФИО1, её защитника- адвоката Кашириной Е.В., следователя СО МО МВД России «Бодайбинский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, *** не судимой,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего К., с причинением последнему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

*** около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в *** в *** взяла во временное пользование, чтобы послушать музыку, сотовый телефон марки «Престижио Грасе П5», принадлежащий К. и в этот момент у неё возник преступный умысел, на тайное хищение этого имущества.

Осуществляя задуманное, ФИО1 убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, похитила сотовый телефон марки «Престижио Грасе П5» в корпусе черного цвета, принадлежащий К., положив этот телефон в карман своей куртки. С похищенным сотовым телефоном марки «Престижио Грасе П5», ФИО1 вышла из квартиры и распорядилась им по своему усмотрению, причинив К. ущерб в размере 6000 рублей, который является для него значительным.

Следователь СО МО МВД России «Бодайбинский» Х. с согласия начальника СО МО МВД России «Бодайбинский» З., возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначения обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в тайном хищении чужого имущества - сотового телефона марки «Престижио Грасе П5» в корпусе черного цвета, принадлежащего К. признала полностью и ходатайствовала о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что в содеянном она раскаивается, совершила впервые преступление средней тяжести, загладила потерпевшему причинный вред. Она имеет реальную возможность для уплаты судебного штрафа, поскольку неофициально работает, проживает в фактических брачных отношениях с мужчиной, который также работает и имеет доход.

Защитник –адвокат К. в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимой, преступление в котором она обвиняется совершено впервые, оно отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, в содеянном она раскаивается, примирилась с потерпевшим, который претензий не имеет, кроме того ФИО1 полностью загладила причиненный вред.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения уголовного дела извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в котором также указал, что причиненный ФИО1 в результате преступления вред, ему возмещен, она извинилась за содеянное, претензий к обвиняемой ФИО1 он не имеет.

Государственный обвинитель Б., возражала против удовлетворения ходатайства, указав, что ФИО1 не имеет денежных средств, для оплаты штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство следователя СО МО МВД России «Бодайбинский» Х. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала, в содеянном раскаялась, полностью загладила причиненный потерпевшему вред. Потерпевший К. претензий к обвиняемой не имеет.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 не признана инвалидом какой-либо группы вследствие травм или общих заболеваний, в связи с чем, является трудоспособным гражданином. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 пояснила, что имеет ежемесячный доход от выполняемой ею неофициальной работы в размере 15 000 рублей. На её иждивении не имеется малолетних детей и иных нетрудоспособных лиц.

В этих условиях, принимая во внимание положения ст.25.1 УПК РФ суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии со ст.104.5 УПК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение ФИО1 и её семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом согласно требованиям ст.ст. 81, 82 УПК РФ, а именно копию договора купли-продажи телефона *** от ***, выписку из ЕГРИП, копию паспорта Р., хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, обязав ФИО1 в срок не позднее *** уплатить указанный штраф в бюджет по следующим реквизитам:

УИН: 18***

получатель УФК по *** (ГУ МВД России по ***) лицевой счет <***>,

БИК 042520001

р/с 40***,

ОКТМО: по месту совершения юридически значимых действий

КБК 18***

ИНН <***>, КПП 380801001,

Банк получателя: отделение ***.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.10.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменён и ФИО1 будет привлечена к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 обязана представить в Бодайбинский городской суд, расположенный по адресу: *** (приёмная суда) в течение 10-ти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копию договора купли-продажи телефона *** от ***, выписку из ЕГРИП, копию паспорта Р., хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: