Постановление № 5-39/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017

Дело № 5-39/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кизел 22 мая 2017 года

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения Отдельного взвода Патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Губахинский» составлен протокол об административном правонарушении № предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО2, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в № часов № мин. находился в общественном месте: <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, в ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласен, вину свою признает, <...> Просит назначить наказание в виде административного штрафа. О том, что у него имеются неоплаченные штрафы не знал, полагает, что ему должны были прислать квитанции. <...>

Составитель протокола об административном правонарушении ФИО3 подтвердил доводы, изложенные в составленном им рапорте, пояснил, что из суда позвонил судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности суда Отдела судебных приставов по г. Кизелу УФССП России по Пермскому краю ФИО1 после чего ФИО2 доставили в Отдел полиции г. Кизела, он предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тот отказался.

Частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудника полиции, выразившийся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Губахинский» ФИО3.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО2 указал, что отказывается от прохождения освидетельствования, при этом указаны основания для направления на освидетельствование - признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь; объяснением ФИО4; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в Отдел полиции г. Кизела в № часов № мин., то есть 2 часа на вытрезвление истекли; протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, в объяснении ФИО2 указал, что с правонарушением согласен, при этом ему были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельством является раскаяние в содеянном, отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный законом порядок управления, его поведение на месте совершения административного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, возможно в минимальном размере, который, по мнению суда, отвечает целям административного наказания и соразмерен содеянному. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено, поскольку справки ГБУЗ ПК «Кизеловская городская больница» о том, что ФИО2 не может содержаться в СПАА, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток (шесть суток).Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с № часов № минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения мотивированного постановления или получения его копии.

Судья: подпись.

Верно. Судья: Т.В.Митракова

Секретарь: М.Г.Дудырева

Подлинный документ подшит

в деле № 5-39/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края