Апелляционное постановление № 10-12/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 10-12/2019

м/с Битюцкий Ю.В

АП 10-12/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокамск, Пермский край 21 февраля 2019 года

Краснокамский городской суд Пермского края, в составе: председательствующего Коломиец Н.В., при секретаре Бабенышевой А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Северюхиной Н.В., осужденного ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда <адрес> апелляционную жалобу защитника Ясыревой И.В. в интересах осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от 9 января 2019 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого срока исправительных работ лишением свободы в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Вышеуказанным постановлением ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края, не отбытая часть исправительных работ 8 месяцев заменена лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии поселения.

На постановление, защитником осужденного ФИО1 адвокатом Ясыревой И.В. подана апелляционная жалоба, в которой она просит об отмене постановления. Указывает, что постановление незаконно и подлежит отмене. ФИО1 не скрывался от уголовно-исполнительной инспекции, как только трудоустроился, сообщил об этом в инспекцию.В возражениях на апелляционную жалобу защитника помощник прокурора Суяргулова О.В. просит отставить жалобу без удовлетворения, постановление - без изменения.

Защитником Ясыревой И.В. подано заявление от отзыве жалобы и прекращении производства

В судебном заседании осужденный ФИО1, поддержал заявление об отзыве жалобы и прекращения производства по делу.

Прокурор просила прекратить производство по делу.

Заслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство защитника осужденного подлежит удовлетворению, производство по жалобе прекращению.

Согласно части 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае производство по жалобе прекращается.

Принимая во внимание, что защитником осужденного апелляционная жалоба отозвана, производства по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил :

Производство по апелляционной жалобе адвоката осужденного Ясыревой И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 9 января 2019 года о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении ФИО1, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобе.

Судья Н.В. Коломиец