Решение № 2-3066/2017 2-3066/2017~М-3282/2017 М-3282/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-3066/2017Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3066/2017 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2017 года в городе Кирове Октябрьский районный суд города Кирова в составе: судьи Минервиной А.В., при секретаре Колесниковой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и пени по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов и пени по договору займа. В обоснование требований указал, что решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 08.05.2015 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 05.06.2014 в размере 17000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 58531 руб., пени в сумме 7000 руб. и расходы по госпошлине в размере 4333,78, а всего 86864,78 руб. Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. Решением суда были взысканы проценты и неустойка за период с 06.06.2014 по 14.04.2015. Указанное решение исполнено ответчиком 24.05.2017. Поскольку договор займа расторгнут не был, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 15.04.2015 по 24.05.2017 в размере 143990 руб., неустойку за период с 15.04.2015 по 24.05.2017 в размере 132640 руб. и судебные расходы. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В ходе судебного заседания установлено, что 05 июня 2014 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил денежные средства в сумме 17 000 руб. со сроком возврата указанной суммы 17.06.2014 г.(л.д.9,10) В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 3 договора займа за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 1,1% в день от суммы займа. В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 9 договора займа в случае нарушения заемщиком срока уплаты общей суммы, подлежат уплате пени в размере 2,2% от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки. Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 08.05.2015 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма долга по договору займа 17 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 58531 руб., пени за просрочку возврата суммы займа в размере 7000 руб., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 4 333 руб. 78 коп., а всего 86864 руб. 78 коп. Проценты за пользование суммой займа и неустойка решением суда от 08.05.2015 взыскана за период с 06.06.2014 по14.04.2015г. Судом установлено, что ответчик ФИО2 исполнил решение суда от 08.05.2015 - 24.05.2017г. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, предусмотренных договором за период с 15.04.2015 по 24.05.2017 в размере 143990 руб. и пени за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 15.04.2015 по 24.05.2017 в размере 132 640 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 5966 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 15.04.2015 по 24.05.2017 в размере 143990 руб., пени за просрочку возврата суммы займа за период с 15.04.2015 по 24.05.2017 в размере 132640 руб., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 5 966 руб., а всего 282596 руб. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2017 г. Судья А.В.Минервина Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Минервина Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |