Решение № 2А-763/2019 2А-763/2019~М-653/2019 М-653/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-763/2019

Осинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-763/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Оса 16 августа 2019 года

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Павловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазуниной К.А.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Осинский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Миндубаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника МО МВД России «Осинский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлению ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: - обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов исполнения им трудовых обязанностей с уведомлением о графике работы органа, осуществляющего административный надзор.

В обоснование требований указано, что ФИО2, как лицу, ранее судимому, решением Чусовского городского суда Пермского края от 26.01.2017 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями. С 18.07.2017 ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе УУП и ПДН МО МВД России «Осинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. В дальнейшем, решением Осинского районного суда от 31.10.2017 административные ограничения были дополнены. В период надзора, несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения условий надзора, им неоднократно, более двух раз, совершались административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ФИО2 административного наказания. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает.

Представитель административного истца ФИО4 административное исковое заявление поддержала по вышеизложенным основаниям, настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 с исковым заявлением согласился, против установления дополнительных административных ограничений не возражал.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора Миндубаевой Л.А. о необходимости удовлетворения заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статьей 5 Федерального закона N 64-ФЗ регламентированы сроки установления административного надзора.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Осинского районного суда Пермского края от 26.08.2015 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от 26.01.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок на 8 лет, с установлением административных ограничений: - запрета пребывания вне места жительства поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; - обязанности являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета выезда за пределы территории места жительства (пребывания) без разрешения надзорного органа.

Решением Осинского районного суда Пермского края от 31.10.2017 ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: - обязательной явки для регистрации два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания; - запрещения пребывания в местах продажи спиртных напитков, за исключением периодов покупки им продуктов питания, а так же запрета пребывания в аптеках, в магазинах с целью приобретения спиртосодержащей продукции для дальнейшего употребления в медицинских целях.

18.07.2017 ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН МО МВД России «Осинский» как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор. ФИО2 разъяснены обязанности поднадзорного лица.

После установления административного надзора и административных ограничений, несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения условий надзора, поднадзорный ФИО2 привлекался к административной ответственности: 19.11.2018, 11.04.2019, 28.05.2019, 16.07.2019 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 20, 22, 24, 26), что подтверждается протоколами об административных правонарушениях и постановлениями о признании ФИО2 виновным в совершении данных правонарушений с назначением административных наказаний в виде штрафа.

Кроме того, в отношении ФИО2 02.07.2019 составлены протоколы об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которые находятся на рассмотрении в суде.

Согласно представленной характеристики ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.30).

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 после установления судом административного надзора с установлением административных ограничений, несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения условий надзора, допускает нарушение условий административного надзора и административных ограничений, совершая административные правонарушения, в связи с чем, для предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Заявление Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Осинский» ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, установленные решением Чусовского городского суда Пермского края от 26.01.2017, с учетом решения Осинского районного суда Пермского края от 31.10.2017, следующим ограничением в виде:

-обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов исполнения им трудовых обязанностей с уведомлением о графике работы органа, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Павлова Н.Н.



Суд:

Осинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ