Решение № 2-48/2021 2-48/2021~М-24/2021 М-24/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-48/2021

Дело № 2-48/2021

УИД 22RS0062-01-2021-000042-97


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Чарышское 17 марта 2021 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Чарышского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Чарышского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 обратилась с иском ФИО2 об обращении взыскания на квартиру и земельный участок по обязательствам его собственника, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что в ОСП --- находится исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО2, *** г.р., №-ИП, возбужденное на основании исполнительного постановления № от ***, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю, по взысканию задолженности в размере --- руб.; исполнительский сбор по данному исполнительному производству составляет --- руб.

Согласно ответу Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии от *** №, за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадь: --- кв.м., местоположение: ---, кадастровый №, площадь: --- кв.м.; квартира, местоположение: Россия, ---, площадь --- кв.м., кадастровый №.

Иного имущества, находящегося в собственности должника в ходе проведения исполнительных действий и на которое может быть обращено взыскание не выявлено.

*** в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в присутствии понятых наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2, а именно:

-земельный участок, категория: площадь: --- кв.м., местоположение: ---, кадастровый №;

-квартира, местоположение: ---, кадастровый №.

В связи с недостаточностью средств у должника исполнительные производства до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет, истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно – на земельный участок, и квартиру, расположенную на данном земельном участке.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП Чарышского района ФИО1, извещенная надлежаще о дате и месте рассмотрения дела не явилась, начальник отдела – старший судебный пристав исполнитель ОСП Чарышского района ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСП Чарышского района.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражала, поскольку производит уплату задолженности частями.

Представитель третьего лица МИФНС №14 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще. Направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просили вынести решение на усмотрение суда.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствие с п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствие с ч. 1ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах в сроки, установленные законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании Постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) № от ***, вынесенного начальником Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю с ФИО2 взыскана задолженность по налогам в сумме --- руб.

На основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП Чарышского района возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: МИФНС №14: задолженность по налогам в сумме --- руб.

В рамках исполнительного производства №-ИП, *** судебным приставом исполнителем ОСП Чарышского района УФССП России по Алтайскому краю вынесен акт о наложении ареста (описи имущества), которым аресту подвергнуты: квартира, площадью – --- кв.м., местоположение: ---, кадастровый №; земельный участок, местоположение: ---, кадастровый №.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные названным Федеральным законом.

Статьей 68 названного закона установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

К числу таких мер относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 статьи 68).

В силу части 1 статьи 69 указанного выше закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

В соответствии с частью 1 статьи 237, статьей 278 Гражданского кодекса РФ изъятие земельного участка путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью --- кв.м., местоположение которого: ---, а также квартира, площадью --- кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: ---, принадлежат по праву собственности ФИО2.

В силу нормы пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации Отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением следующих случаев:

1) отчуждение части здания, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка;

2) отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса;

3) отчуждение сооружения, которое расположено на земельном участке на условиях сервитута, на основании публичного сервитута.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имуществом, на которое не может быть обращено взыскание в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, земельный участок с кадастровым номером №, и квартира с кадастровым номером №, расположенное на данном участке, принадлежащие ФИО2, не являются.

В соответствие с информацией банка данных исполнительных производств ОСП Чарышского района следует, что задолженность ФИО2 по исполнительному производству №-ИП от *** составляет --- руб., исполнительский сбор --- руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Отдела судебных приставов Чарышского района УФССП России по Алтайскому краю к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника подлежат удовлетворению.

Довод ответчика ФИО2 о том, том что она намерена постепенно погасить образовавшуюся задолженность суд находит несостоятельной, поскольку частичное погашение имеющейся задолженности не может служить основанием для полного освобождения должника от исполнения имеющегося у него обязательства по исполнительному производству. При этом, суд учитывает, что удовлетворение исковых требований не препятствует должнику погасить вышеуказанную задолженность до фактического обращения взыскания на объекты недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Чарышского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2, имущество, а именно: на квартиру, с кадастровым номером №, расположенное по адресу – ---; земельный участок из состава земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью --- кв.м., расположенный по адресу – ---, путем продажи с публичных торгов с обращением вырученных от его продажи денежных средств в счет погашения долга по сводному исполнительному производству №-СД о взыскании с ФИО2, в пользу взыскателей суммы в размере --- рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Ю.И. Чучуйко