Решение № 2А-661/2018 2А-661/2018 ~ М-585/2018 М-585/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2А-661/2018

Дело № 2а-661/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оса 18 июня 2018 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре Цаплиной Ю.А.,

с участием прокурора Сабанцева О.Г.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Осинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Осинский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрещение выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории того района, который будет поднадзорным для проживания (пребывания или фактического нахождения); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с большим скоплением людей и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах продажи спиртных напитков, за исключением покупки продуктов питания, а также запрещение пребывания в аптеках, магазинах с целью приобретения им спиртосодержащей продукции для дальнейшего употребления в медицинских целях.

В обоснование требований указано, что ФИО2 был осужден приговором Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 руб. в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; приговором мирового судьи судебного участка №2 Осинского судебного района Пермского края от 14.10. 2015 года по п. «в» ч.2 ст. 115 УК ПФ с применением ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня. ФИО2 официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН как безработный не состоит, постоянного источника дохода не имеет, состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты> был замечен в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В течение года неоднократно, более двух раз, совершил административные правонарушения, за что были назначены административные наказания.

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Осинский» ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласился, не возражал против установления административного надзора с административными ограничениями.

Прокурор Сабанцев О.Г. просил заявление удовлетворить, как законное и обоснованное.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст.3 вышеуказанного закона в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор за вышеуказанными лицами устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Осинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (л.д.8-9).

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ с применением ст.ст. 70, 74 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 руб с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.11-12).

На основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 7 месяцев 3 дня (л.д.14-15).

Преступление, за которое осужден ФИО2 приговором Осинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В установленном законом порядке судимость не погашена.

В течение 2018 года ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.23,26, 29,32,33), один раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ ( л.д.35) с назначением административных наказаний.

ФИО2 характеризуется удовлетворительно как лицо, официально не трудоустроенное, употребляет спиртные напитки, состоит на учете у нарколога.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеризующих данных, ФИО2 необходимо установить административный надзор с установлением ограничений. При этом, установление административного надзора в отношении ФИО2 с возложением ограничений, будет являться мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Осинский» ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор сроком три года.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории того района, который будет избран поднадзорным для проживания (пребывания или фактического нахождения);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с большим скоплением людей и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в местах продажи спиртных напитков, за исключением покупки им продуктов питания, а также запрещение пребывания в аптеках, магазинах с целью приобретения им спиртосодержащей продукции для дальнейшего употребления не в медицинских целях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Павлова Н.Н.