Решение № 2-4078/2023 2-4078/2023~М-1145/2023 М-1145/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 2-4078/2023

№ 2-4078/2023

24RS0056-01-2023-001426-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Приходько П.В.,

при секретаре Алешине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 03.12.2013 года между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № № в соответствии с которым на имя ответчика был открыт банковский счет № № выпущена кредитная карта с тарифным планом № Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. 23.10.2020 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № № перешло к ООО «Феникс». В настоящее время истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 31.01.2014 года по 26.10.2020 года в размере 52256,19 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1767,69 рублей, а всего 54023, 88 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по известному суду адресу. Почтовое отправление с извещением возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, и в силу ст.233 ГПК РФ принимает решение в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.12.2013 года между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым на имя ответчика был открыт банковский счет № № выпущена кредитная карта с тарифным планом № (максимальный кредитный лимит 300000 рублей).

Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом договором, тарифным планом, распиской.

В соответствии с п. 2.2.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковский карт, погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами.

Согласно выписке по договору ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность за период с 31.01.2014 года по 26.10.2020 года в размере 52256,19 рублей, в том числе по основному долгу – 34974,18 рублей, по процентам на непросроченный основной долг – 4516,17 рублей, по процентам на просроченный основной долг – 9415,84 рублей, комиссии – 1100 рублей, штрафы – 2250 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.

Согласно договору об уступке прав (требований) №rk-231020/1523 от 23.10.2020 года, право требования задолженности по кредитному договору № № перешло к ООО «Феникс». В адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по своевременному возврату денежных средств ФИО1 не выполнены, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность, доказательств надлежащего исполнения указанного кредитного договора, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, рассчитанную в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, в сумме 1767,69 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан <данные изъяты>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № за период с 31.01.2014 года по 26.10.2020 года в размере 52256,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1767,69 рублей, а всего 54023, 88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.В. Приходько

Мотивированное заочное решение изготовлено 31 октября 2023 года