Решение № 2-3/22/2019 2-3/22/2019~М-3/15/2019 М-3/15/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-3/22/2019

Дело № 2-3/22/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2019г. пгт. Суна

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Филип Е.Е.,

при секретаре Шибановой О.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика – представителя ГУ-УПФР в Нолинском районе Кировской области ФИО7,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе (межрайонное) Кировской области о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФР в Нолинском районе (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении данной пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа работы. Из специального трудового стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, был исключен период работы в качестве электросварщика занятого на резке и ручной сварке металла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 09 лет 26 дней.

С данным решением он не согласен, т.к. в указанный период работал в совхозе <данные изъяты>» <адрес> электросварщиком и электрогазосварщика на сварочных аппаратах, предназначенных для резки и ручной сварки металла. Автоматических сварочных аппаратов в совхозе «<данные изъяты>» не было. В его трудовой книжке специалист отдела кадров указала первоначально должность «сварщик», но позднее было внесено исправление на «электрогазосварщик». Исправление было заверено печатью и подписью. В процессе работы он ежемесячно сдавал наряды на выполнение сварочных работ за полный рабочий день. Другой работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме сварочных работ, не занимался. С ДД.ММ.ГГГГ по личному заявлению был переведен в бригаду по трудоемким процессам в качестве электрогазосварщика и слесаря.

Просит включить период работы в качестве газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, и признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивал.

Ответчик- представитель ГУ-УПФР в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) ФИО8, с исковыми требованиями не согласна, поскольку должность сварщик не предусмотрена списками льготных профессий.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, подтвердивших, что истец в данный период работал электрогазосварщиком на сварочных аппаратах, предназначенных для резки и ручной сварки металла, полный рабочий день и был занят работой по сварке полностью, к иной другой работе не привлекался, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 я.1 ст. 32 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с ч.2 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением руководителя ГУ-УПФР в Нолинском районе (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщика в совхозе «<данные изъяты>» <адрес>, поскольку должность сварщика не предусмотрена списками льготных профессий.

Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Порядок заполнения трудовых книжек регламентировался Инструкциями, утвержденными Постановлениями Совета народных комиссаров СССР от 20.12.1938 № 1320 и Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162. Изменение записей производится путем признания их недействительными и внесения правильных записей.

Согласно трудовой книжке ФИО1 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят в совхоз «<данные изъяты>» <адрес> в качестве сварщика, основание- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Должность «сварщика» перечеркнута, выше указано «электрогазосварщиком». Исправление заверено печатью и подписью специалиста отдела кадров (л.д. 7).

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Список № 2 от 22.08.1956 г. не предусматривал деление сварщиков по типу работ на электросварщиков (газосварщиков) ручной сварки и на электросварщиков (газосварщиков) на автоматических и полуавтоматических машинах. Такое деление было установлено только в Списке № 2 от 26.01.1991 г.

Пунктом 14 Постановления Госкомтруда СССР от 28 февраля 1991 года № 52 "Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10», установлено, что раздел Списка «Общие профессии», применяется независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этом разделе.

Суду представлены копии приказов по СПК (колхоз) «<данные изъяты> в частности: от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 37), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 38), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 39), от 0ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 40), от ДД.ММ.ГГГГ №д (л.д. 42), от ДД.ММ.ГГГГ №к (л.д. 43), от ДД.ММ.ГГГГ №к (л.д. 48), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 63), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 70), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 75). От ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 77), от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. 79), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 80), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 81). От ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 83). От 15. 02.94 № (л.д. 85) в которых указано, что истец работал сварщиком. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в совхоз «<данные изъяты>» на должность сварщика (л.д. 87). По приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был переведен газоэлектросварщиком и слесарем в бригаду по трудоемким процессам сДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 44), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 45), от ДД.ММ.ГГГГ №к (л.д. 46), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 49) от ДД.ММ.ГГГГ №к (л.д. 50), от ДД.ММ.ГГГГ №-к (л.д. 52), от ДД.ММ.ГГГГ №-к (л.д. 53), от ДД.ММ.ГГГГ №-к (л.д. 54), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 60), истец указан как пилорамщик. По приказу от 17.06 02 № ФИО1 был переведен на пилораму пилорамщиком ( л.д. 61)

В приказах от ДД.ММ.ГГГГ №к (л.д. 47), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68), истец указан газоэлектросварщиком.

Из представленных лицевых счетов за испрашиваемый период усматривается, что ФИО1 не имел отвлечений от своей основной работы, но его должность в данных документах не указана. Периоды простоя указанные в ДД.ММ.ГГГГ году суд не принимает во внимание, поскольку заработная плата начислялась, и в летний (л.д. 28-35).

СПК (колхоз) «<данные изъяты>» прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15-20).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № ГБОУ НПО <адрес> «<данные изъяты> училище» следует, что ФИО1 обучался на дневной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «Электрогазосварщик», о чем ему выдан диплом о начальном профессиональном образовании (л.д. 94). Также представлено удостоверение о том, что он окончил Нижегородский учебный комбинат по профессии электрогазосварщик ручной дуговой и газовой сварки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-93).

Из представленного суду паспорта на трансформатор сварочный ТД-500У2, следует, что он предназначен для ручной дуговой сварки. Истец пользовался более меньшим в объеме аппаратом ТД – 300, однако предоставить на него паспорт не предоставляется возможным из-за отсутствия такового (л.д. 117-123).

Из представленных коллективных договоров по совхозу «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ годы следует, что электрогазосварщику предоставлялось молоко и должен быть предоставлен дополнительный отпуск, однако сведений о дополнительных днях в связи с вредной работой к отпуску суду не представлены (л.д. 125-149).

Анализируя нормы права и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Профессия «сварщик» (по ранее действовавшим ТКС) после введения ЕТКС была включенная в новые профессии «газосварщик» и «Электросварщик» с последующим включением этих профессий в профессию «электрогазосварщик», которая предусмотрена Списков № 2 1001 года. Согласно общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 имеется наименование профессии «Электрогазосварщик» (код 19756 1 – 6 02 7212).

Согласно Информационному письму Минтруда РФ № 3073-17 «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

В связи с этим суд полагает, что выполняемая ФИО1 работа в качестве сварщика (газоэлектросварщиком) после 1992 года соответствует профессии «газоэлектросварщики, занятые на резке и ручной сварке», предусмотренный разделом XXXIII позицией 23200000-19756 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.

Работа истца была связана с работой по сварке и резке труб и металлоконструкций на ферме или ремонту автотранспорта и сельскохозяйственной техники в ремонтной мастерской. Все виды работ выполнялись путём ручной дуговой сварки и резки металла на сварочном трансформаторе переменного тока. Полуавтоматических и автоматических аппаратов для сварки в колхозе не было. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением отдельных периодов истец занимался только резкой и ручной сваркой и был занят на работах полный рабочий день при полной рабочей неделе.

Истец не является виновником того, что не может предоставить суду и пенсионному фонду требуемые от него документы, которые работодатель не сохранил и своевременно не сдал в архив. В соответствии с трудовым законодательством основным документом о трудовой деятельности работника является его трудовая книжка, и на подтверждает его работу в указанной должности, и соответствует стажу, дающему право на досрочную пенсию. Получить уточняющую справку о характере и условиях работы он не имеет возможности по причине ликвидации предприятия.

Факт работы истца в должности слесаря суду не подтвержден, тем самым у суда отсутствуют сомнения в том, что ФИО1 не выполнял работу в должности электрогазосварщика не полный рабочий день.

Суд считает, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 09 месяцев 19 дней) подлежит зачету в специальный страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости.

С требованиями о назначении пенсии истец к ответчику обратился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ему исполнилось 56 лет, с учетом учтенного пенсионным фондом периода специального стажа 05 лет 11 месяцев 28 дней и периода, подтвержденного судом, у истца имеется право на назначение пенсии в 56 лет.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную ею при подаче иска в суд, государственную пошлину в размере 300 рублей (л.д. 1).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе (межрайонное) Кировской области о назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе (межрайонное) Кировской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2019 года.

Судья -