Постановление № 1-214/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 1-214/2026

Дело № 1-214/2026

91RS0024-01-2026-000811-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 марта 2026 года <адрес>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей - судьи Кирилловой К.Ю., при секретаре судебного заседания – Лемещенко К.С., с участием государственного обвинителя – Крымского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Кельбиханова Р.З., защитника – адвоката Майданика П.А., подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО, <дата> года рождения, уроженца пгт. <адрес>, Автономной Республики Крым, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, <адрес>, <адрес>, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в <данные изъяты>» в должности коммерческого директора, военнообязанного, судимого:

- <дата> приговором Волгоградского гарнизонного военного суда по п. «а» ч. 2 ст. 231, ч. 1 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и лишением воинского звания «майор». Постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от <дата> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком на 3 года 6 месяцев 23 дня, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства; <дата> апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ условно – досрочно (неотбытый срок принудительных работ составил 1 год 6 месяцев 7 дней),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении дачи взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п. 53 Приказа МЧС России от <дата> №<номер> «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях» (далее – Приказ МЧС №<номер>), в процессе предоставления государственной услуги заявитель взаимодействует с должностными лицами ГИМС МЧС России в следующих случаях: 1) при подаче заявления и (или) документов, необходимых для предоставления государственной услуги, на бумажном носителе; 2) при проверке теоретических знаний заявителя; 3) при проверке практических навыков заявителя; 4) при обращении за получением результата государственной услуги на бумажном носителе.

В соответствии с п. 62 Приказа МЧС №<номер> предоставление государственной услуги включает следующие административные процедуры: 1) прием и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; 2) формирование и направление межведомственных запросов; 3) проверка теоретических знаний заявителя; 4) проверка практических навыков заявителя; 5)выдача (направление) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги; 6) повторное направление удостоверения в форме электронного документа.

В соответствии с п.п. 80-82 Приказа МЧС №<номер> основанием для начала административной процедуры по проверке теоретических знаний заявителя является решение председателя аттестационной комиссии о проведении проверки теоретических знаний заявителя.

Административная процедура проверки теоретических знаний заявителя включает следующие административные действия: 1) подготовка к проведению проверки теоретических знаний; 2) проведение проверки теоретических знаний; 3) определение и фиксация результатов проверки теоретических знаний.

Лицами, ответственными за подготовку к проведению проверки теоретических знаний, проведение проверки теоретических знаний, определение и фиксацию результатов проверки теоретических знаний, являются члены аттестационной комиссии, назначаемые председателем аттестационной комиссии.

В соответствии с п.п. 89-91 Приказа МЧС №<номер> основанием для начала административной процедуры по проверке практических навыков заявителя являются: положительный результат проверки теоретических знаний заявителя; решение председателя аттестационной комиссии о проведении проверки практических навыков заявителя (в случае, если в соответствии с Правилами аттестации содержание аттестации предусматривает проверку практических навыков заявителя).

Административная процедура включает следующие административные действия: 1) подготовка к проведению проверки практических навыков; 2) проведение проверки практических навыков; 3) определение и фиксация результатов проверки практических навыков.

Лицом, ответственным за проведение проверки практических навыков, является государственный инспектор по маломерным судам, включенный в состав аттестационной комиссии.

Согласно п. 1 Раздела 1 Приказа МЧС России от <дата> №<номер> «Об утверждении Правил аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях» (далее по тексту – Приказ МЧС №<номер> от <дата>) – аттестация на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, предусматривает систему мероприятий, направленных на определение способности физического лица безопасно управлять маломерными судами.

Положениями п.п. 5, 6 Раздела 1 Приказа МЧС №<номер> от <дата> предусмотрено, что в зависимости от сведений, представленных заявителем, и в соответствии с итогами аттестации устанавливаются разрешенные для управления заявителем тип (типы) маломерного судна и район (районы) плавания; документом, удостоверяющим право его владельца управлять в указанном районе (районах) плавания маломерным судном указанного типа, является удостоверение на право управления маломерным судном, которое выдается подразделением ГИМС МЧС России.

Положения подп. «а, б, в» п. 8 Раздела 2 Приказа МЧС №<номер> от <дата> закрепляют порядок проведения аттестации: проверка документов заявителя, необходимых для проведения аттестации по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания; проверка теоретических знаний заявителя по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания; проверка навыков практического управления маломерным судном типа (типов), указанного (указанных) заявителем, в районе (районах) плавания, указанном (указанных) заявителем.

Разделы 3, 4 Приказа МЧС №<номер> от <дата> регламентируют порядок проведения проверки теоретических и практических знаний на право управления маломерными судами, которые предусматривают проверку теоретических знаний в присутствии должностного лица подразделения ГИМС МЧС России с использованием технических средств контроля и автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) на основе комплекта экзаменационных вопросов, а также проверки практических навыков с использованием средств аудио- и видеорегистрации процесса проведения практических экзаменов.

Согласно п. 47 Раздела 5 Приказа МЧС №<номер> от <дата> – итоговое решение о предоставлении заявителю права управления маломерными судами принимается уполномоченным должностным лицом подразделения ГИМС МЧС России по результатам проверки теоретических знаний и практических навыков заявителя.

В соответствии с приказом №<номер>-К от <дата> ГУ МЧС России по <адрес> лицо №<номер> (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) переведен на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителем Судакского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес>.

Согласно п. 41 должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя Судакского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес>, утвержденной <дата> заместителем руководителя территориального органа (главный государственный инспектор по маломерным судам Республики Крым) Главного управления МЧС России по <адрес> ФИО2 (далее – Должностная инструкция руководителя Судакского инспекторского участка Центра ГИМС) Иное лицо №<номер> обязан руководить инспекторским участком, одновременно выполняя должностные обязанности государственного инспектора по маломерным судам.

Согласно п. 46 Должностной инструкции руководителя Судакского инспекторского участка Центра ГИМС Иное лицо №<номер> обязан организовывать и осуществлять государственный надзор за маломерными судами.

Согласно п. 48 Должностной инструкции руководителя Судакского инспекторского участка Центра ГИМС Иное лицо №<номер> обязан организовывать и проводить классификацию и освидетельствование маломерных судов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 50 Должностной инструкции руководителя Судакского инспекторского участка Центра ГИМС Иное лицо №<номер> обязан организовывать и оказывать государственную услугу по государственной регистрации маломерных судов.

Согласно п. 51 Должностной инструкции руководителя Судакского инспекторского участка Центра ГИМС Иное лицо №<номер> обязан в составе аттестационной комиссии на право управления маломерными судами оказывать государственную услугу по аттестации на право управления маломерными судами, включающую в себя проверку теоретических знаний и практических навыков по судовождению и выдачу удостоверения на право управления маломерным судном.

Согласно п. 52 Должностной инструкции руководителя Судакского инспекторского участка Центра ГИМС Иное лицо №<номер> обязан организовывать и осуществлять учет маломерных судов и ведение реестра маломерных судов, государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании.

Согласно п. 53 Должностной инструкции руководителя Судакского инспекторского участка Центра ГИМС Иное лицо №<номер> обязан организовывать и проводить в установленном порядке регулярные проверки маломерных судов на соответствие техническим нормативам выбросов в атмосферный воздух вредных (загрязняющих) веществ.

Согласно п. 58 Должностной инструкции руководителя Судакского инспекторского участка Центра ГИМС Иное лицо №<номер> обязан осуществлять в установленном порядке производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции.

Согласно п. 70 Должностной инструкции руководителя Судакского инспекторского участка Центра ГИМС Иное лицо №<номер> обязан расходовать полученные материальные средства по целевому назначению в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, обеспечивая экономию материальных ценностей и денежных средств.

Согласно п. 71 Должностной инструкции руководителя Судакского инспекторского участка Центра ГИМС Иное лицо №<номер> обязан использовать имущество, закрепленное в оперативном управлении за инспекторским подразделением, в соответствии с предназначением имущества, целями и задачами своей деятельности.

Согласно п. 84 Должностной инструкции руководителя Судакского инспекторского участка Центра ГИМС Иное лицо №<номер> обязан обеспечивать и контролировать правомерное, целевое, эффективное использование имущества, переданного в оперативное управление инспекторского участка, имущества, приобретенного за счет средств федерального бюджета, а также имущества, переданного в безвозмездное пользование, в соответствии с предназначением имущества, целями и функциями центра ГИМС, не допускать ухудшения технического состояния имущества, не связанного с его нормативным износом в процессе эксплуатации.

Согласно п.3 Состава подразделений и ответственных должностных лиц центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес> проводящих аттестацию на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях по типам маломерных судов и районам плавания, утвержденного Приказом Главного управления МЧС России по <адрес> от <дата> №<номер>, ответственным лицом за прием, регистрацию заявлений и документов, формирование и направление результата предоставления государственной услуги, а также хранение, удаление сохраненных аудио – и видеоматериалов на установленных АРМ/ноутбуках; за проверку теоретических знаний; за проверку практических навыков по типам маломерных судов и районам плавания, является старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель группы патрульной службы <адрес> центра ГИМС Иное лицо №<номер>.

В соответствии с п.1 приказа Главного управления МЧС России по <адрес> от <дата> №<номер> «О внесении изменений в приказ Главного управления МЧС России по <адрес> от <дата> №<номер>» - в приложении №<номер> пункты изложены в следующей редакции: ответственным лицом за прием, регистрацию заявлений и документов, формирование и направление результата предоставления государственной услуги, а также хранение, удаление сохраненных аудио – и видеоматериалов на установленных АРМ/ноутбуках; за проверку теоретических знаний; за проверку практических навыков по типам маломерных судов и районам плавания, является старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель Судакского инспекторского участка центра ГИМС Иное лицо №<номер>.

В соответствии с приказом №<номер>-К от <дата> ГУ МЧС России по <адрес> лицо №<номер> (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) назначен на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителем группы патрульной службы (<адрес>) Центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес>.

Согласно п. 41 должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителем группы патрульной службы (<адрес>) Центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес>, утвержденной <дата> заместителем руководителя территориального органа (главный государственный инспектор по маломерным судам Республики Крым) Главного управления МЧС России по <адрес> ФИО2 (далее – Должностная инструкция руководителя ГПС (<адрес>) Центра ГИМС) Иное лицо №<номер> обязан руководить группой патрульной службы центра ГИМС, одновременно выполняя должностные обязанности государственного инспектора по маломерным судам.

Согласно п. 46 Должностной инструкции руководителя ГПС (<адрес>) Центра ГИМС Иное лицо №<номер> обязан организовывать и осуществлять государственный надзор за маломерными судами.

Согласно п. 48 Должностной инструкции руководителя ГПС (<адрес>) Центра ГИМС Иное лицо №<номер> обязан в составе аттестационной комиссии на право управления маломерными судами оказывать государственную услугу по аттестации на право управления маломерными судами, включающую в себя проверку теоретических знаний и практических навыков по судовождению и выдачу удостоверения на право управления маломерным судном.

Согласно п. 54 Должностной инструкции руководителя ГПС (<адрес>) Центра ГИМС Иное лицо №<номер> обязан осуществлять в установленном порядке производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции.

Согласно п. 65 Должностной инструкции руководителя ГПС (<адрес>) Центра ГИМС Иное лицо №<номер> обязан расходовать полученные материальные средства по целевому назначению в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, обеспечивая экономию материальных ценностей и денежных средств.

Согласно п. 66 Должностной инструкции руководителя ГПС (<адрес>) Центра ГИМС Иное лицо №<номер> обязан использовать имущество, закрепленное в оперативном управлении за группой патрульной службы центра ГИМС, в соответствии с предназначением имущества, целями и задачами своей деятельности.

Согласно п. 79 Должностной инструкции руководителя ГПС (<адрес>) Центра ГИМС Иное лицо №<номер> обязан обеспечивать и контролировать правомерное, целевое, эффективное использование имущества, переданного в оперативное управление группе патрульной службы центра ГИМС, имущества, приобретенного за счет средств федерального бюджета, а также имущества, переданного в безвозмездное пользование, в соответствии с предназначением имущества, целями и функциями центра ГИМС, не допускать ухудшения технического состояния имущества, не связанного с его нормативным износом в процессе эксплуатации.

Таким образом, Иное лицо №<номер> и Иное лицо №<номер> являются должностными лицами – представителями власти, наделенными в установленном законом порядке властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также выполняющими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе.

Примерно в декабре 2024 года, более точная дата следствием не установлена, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу Судакского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> через посредника с целью фиктивного прохождения им и ФИО3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях и получения удостоверения на право управления маломерным судном.

ФИО1, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу Судакского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> через посредника за совершение заведомо незаконных действий – фиктивное прохождение им и ФИО3 аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, и получения удостоверения на право управления маломерным судном, без надлежащей проверки теоретических и практических знаний, узнал, что Иное лицо №<номер> (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) может помочь ему и ФИО3 в прохождении аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, и получении удостоверения на право управления маломерным судном, после чего в ходе личной встречи с Иным лицом №<номер> на территории пгт. Отрадное г.о. Ялта Республики Крым, сообщил последнему о том, что ему необходима помощь в получении им и ФИО3 удостоверения на право управления маломерным судном.

В вышеуказанный период времени, Иное лицо №<номер> в ходе личной встречи сообщил ФИО1 о том, что сумма взятки за успешную аттестацию на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, и получение удостоверения на право управления маломерными судном составляет 100 000 рублей за двух человек, на что ФИО1 согласился.

Иное лицо №<номер>, выполняя взятые на себя преступные обязательства перед ФИО1, <дата> в 10 часов 09 минут посредством мессенджера «WhatsApp» со своего абонентского номера +№<номер> отправил текстовое сообщение на абонентский номер №<номер>, принадлежащий старшему государственному инспектору по маломерным судам – руководителю группы патрульной службы (<адрес>) Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> лицу №<номер>, с анкетными данными ФИО1, ФИО3, как о лицах, у которых запланировано получение государственной услуги аттестации на право управления маломерными судами в Судакском инспекторском участке Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, после чего Иное лицо №<номер> посредством телефонного разговора со старшим государственным инспектором по маломерным судам – руководителем Судакского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> лицом №<номер>, сообщил последнему о том, что <дата> у ФИО1 и ФИО3 запись через портал «Госуслуги» для получения государственной услуги аттестации на право управления маломерными судами, с целью проведения им фиктивной аттестации ФИО1, ФИО3

Далее ФИО1, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу Судакского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> через посредника в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, <дата> не позднее 10 часов 44 минут прибыл вместе с ФИО3 в Судакский инспекторский участок Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Далее, <дата>, не позднее 15 часов 54 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 и ФИО3, находясь в Судакском инспекторском участке центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, фиктивно, в отсутствие надлежащей проверки теоретических знаний и практических навыков, прошли аттестацию на право управления маломерными судами у руководителя Судакского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес> лица №<номер>, после чего <дата> ФИО1 получил удостоверение на право управления маломерным судном №<номер> от <дата> и ФИО3 получила удостоверение на право управления маломерным судном №<номер> от 07.03.2025

Иное лицо №<номер>, выполняя взятые на себя преступные обязательства перед ФИО1, после фиктивной аттестации <дата> ФИО1 и ФИО3 на право управления маломерными судами, <дата> в дневное время, более точное время не установлено, находясь у входа в здание, расположенное по адресу: <адрес>, передал старшему государственному инспектору по маломерным судам – руководителю группы патрульной службы (<адрес>) Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> лицу №<номер> личные денежные средства в сумме 90 000 рублей, 60 000 рублей из которых полагались в качестве взятки за ФИО1 и ФИО3, не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, а именно за их фиктивное прохождение аттестации на право управления маломерными судами, для последующей их передачи старшему государственному инспектору по маломерным судам – руководителю Судакского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> лицу №<номер>.

Далее Иное лицо №<номер><дата>, примерно около 17 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, после получения от Иного лица №<номер> денежных средств в качестве взятки в размере 90 000 рублей, находясь в <адрес> Республики Крым, осуществил пополнение своего банковского счета Банк ВТБ (ПАО) №<номер> на сумму 90 000 рублей, после чего осуществил перевод вышеуказанной суммы в качестве взятки старшему государственному инспектору по маломерным судам – руководителю Судакского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> лицу №<номер> на банковский счет РНКБ Банк (ПАО) №<номер>, принадлежащий сыну Иного лица №<номер> – ФИО4, не осведомленному о преступном происхождении денежных средств.

Иное лицо №<номер>, продолжая выполнять взятые на себя преступные обязательства перед ФИО1, действуя по поручению последнего, <дата>, находясь на территории <адрес> Республики Крым передал Иному лицу №<номер> личные денежные средства в размере 30 000 рублей, 20 000 рублей из которых полагалась за посреднические услуги в интересах ФИО1 и ФИО3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1

<дата>, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, после фиктивного прохождения им и ФИО3 аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу Судакского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, находясь на автомобильной парковке, расположенной на расстоянии около 30 метров от <адрес>А по <адрес>, г.о. Ялта, Республики Крым, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации и подрыва основ и авторитета органов государственной власти и управления, действуя в своих личных интересах, осознавая, что через посредника Иного лица №<номер> передает должностному лицу Судакского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> взятку в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий и, желая этого, лично передал Иному лицу №<номер> рублей для дальнейшей их передачи должностному лицу Судакского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО1 и ФИО3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, а именно за фиктивное прохождение им и ФИО3 аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, и получения удостоверения на право управления маломерным судном, без надлежащей проверки теоретических знаний и практических навыков.

Таким образом, органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

В судебном заседании защитником Майдаником П.А. и подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст.291 УК РФ, мотивированное тем, что после совершения преступления подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Поводом к возбуждению уголовного дела послужила его явка с повинной, кроме того, дал признательные показания по факту своих преступных действий, изобличил иных лиц в совершении преступления.

ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, и заявил суду, что понимает основания и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данным основаниям, вину признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ввиду наличия оснований, предусмотренных примечанием к ст.291 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.

В силу положений ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ уголовное преследование лица, совершившего преступление, не относящееся к категории небольшой и средней тяжести, может быть прекращено судом в связи с деятельным раскаянием только в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Таким образом, к числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ относятся добровольное сообщение лица о совершенном преступлении и активное способствование раскрытию преступления.

При этом активное способствование раскрытию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц, обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, и др.

Добровольным признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о посредничестве во взяточничестве стало известно органам власти. Мотивы, которыми он при этом руководствовался, значения не имеют.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 выполнил условия, предусмотренные указанным примечанием.

Судом установлено, что данное уголовное дело №<номер> возбуждено <дата> в 18 часов 20 минут в отношении ФИО1 по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (т. 1 л.д. 1 – 3). Поводом для возбуждения уголовного дела указана явка с повинной ФИО1, из которой в действиях последнего усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.

<дата> ФИО1 добровольно обратился в правоохранительные органы и сообщил о совершенном преступлении, подробно изложив обстоятельства в явке с повинной, которая зарегистрирована в КРСП под №<номер> (т. 1 л.д. 12).

ФИО1 на протяжении всего предварительного следствия давал полные, правдивые и последовательные показания обо всех обстоятельствах совершения преступления, изобличил иных лиц, причастных к совершению преступления, что подтверждается материалами уголовного дела.

Вышеуказанные факты, по мнению суда, свидетельствуют о добровольности сообщения ФИО1 о совершённом преступлении до возбуждения уголовного дела и его активном способствовании раскрытию. Каких-либо объективных данных о том, что предоставленная ФИО1 информация была или могла быть получена органом предварительного расследования из иных источников, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 после совершения преступления добровольно сообщил органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления в отношении себя, дал правдивые показания в отношении иных лиц, причастных к совершению преступления, в связи с чем, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него по ч. 3 ст. 291 УК РФ подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ, а соответствующее ходатайство стороны защиты - удовлетворению.

Принимая данное решение, суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который на учетах у врачей психиатра и психиатра – нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно, холост, иждивенцев не имеет, является коммерческим директором <данные изъяты>», военнообязанный.

Суд полагает, что прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию в полной мере соответствует содеянному и предупреждению совершению аналогичных преступлений.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника. Меры в обеспечение гражданского иска, возможной конфискации, по обеспечению прав иждивенцев обвиняемого, не принимались.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, примечания к ст.291 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ прекратить, на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, примечания к ст.291 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств: мобильного телефона марки «Xiaomi HyperOS» в корпусе бирюзового цвета, изъятый в ходе выемки у ФИО5, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Крымского следственного отдела на транспорте ГСУ СК России по <адрес> и городу Севастополю, <адрес> (т. 1 л.д. 129-131); оптические диски с информацией, приобщенные в материалы уголовного дела №<номер> (т. 1 л.д. 129-131) - разрешить при принятии итогового решения по уголовному делу №<номер>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд РК в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья К.Ю. Кириллова