Решение № 2-4737/2023 2-4737/2023~М-1932/2023 М-1932/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-4737/2023

Копия

Дело № 2-4737/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-002689-80

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Молевой Д.А.,

При помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 057 490 рублей 74 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 973 004 рубля 19 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 79 624 рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1318 рублей 33 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 487 рублей 45 копеек. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (№), ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, не просил суд рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений на иск не представил.

Ответчик, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное судом время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу ответчика, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что ответчику на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 1 303 528 рублей на 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 10,9% годовых.

Общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 057 490 рублей 74 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 973 004 рубля 19 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 79 624 рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1318 рублей 33 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлялось требование о досрочном истребовании всей суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 114 538 рублей 1 копейки не позднее ДД.ММ.ГГГГ (копия кредитного договора, расчет задолженности, выписки с лицевого счета, общие условия, копия требования, почтовый реестр).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами был заключен кредитный договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами, ответственность за неисполнение обязанности по возврату кредита. Заемщик нарушал сроки, установленные для возврата кредита и по уплате процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, причитающихся процентов, а ответчик обязан возвратить задолженность по договору.

Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет по иску произведен правильно, не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиком.

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 057 490 рублей 74 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 973 004 рубля 19 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 79 624 рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1318 рублей 33 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 13 487 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №, выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Банк ВТБ (№, №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 057 490 рублей 74 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 973 004 рубля 19 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 79 624 рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1318 рублей 33 копейки, также расходы по уплате госпошлины в размере 13 487 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 04.07.2023.

Председательствующий подпись Д.А. Молева

Копия верна: