Решение № 2А-99/2019 2А-99/2019~М-101/2019 М-101/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-99/2019

№2а-99/2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года п.Хомутовка

Хомутовский районный суд Курской области

в составе председательствующего судьи Резниченко А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному и транспортному налогам,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №1 по Курской области обратилась в Хомутовский районный суд Курской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному и транспортному налогам мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, а также земельного и транспортного налогов, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, в котором указаны суммы налогов, подлежащих уплате, объекты налогообложения, налоговая база и срок уплаты налогов. Однако, обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем, налоговым органом, выставлены требования об уплате налогов, которые оставлены без удовлетворения. Просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, а также пени в сумме <данные изъяты> рублей; по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, а также пени в сумме <данные изъяты> рублей; по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, а также пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Курской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции РФ, а также в ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Частью 2 ст.286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с абз.1 ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз.2 ч.2 ст.48 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.94 КАС РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Частью 1 ст.95 КАС РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Из ч.2 ст.95 НК РФ следует, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года №11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» в силу ч.1 ст.95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

Согласно материалов дела ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, а также земельного и транспортного налога (л.д.10-14).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанных налогов, которое последним исполнено не было (л.д.30).

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов, в его адрес направлены требования об уплате налогов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также пени на общую сумму <данные изъяты> рублей, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,18).

В установленный срок административный ответчик требования не исполнил, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд.

С административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному и транспортному налогам, налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечение установленного ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ шестимесячного срока для подачи административного иска о взыскании страховых взносов и пеней.

Одновременно, в административном исковом заявлении административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи иска.

Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока, налоговым органом не приведено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предусмотренный законом шестимесячный срок, пропущен налоговым органом без уважительных причин, а потому восстановлению не подлежит.

В силу ч.8 ст.219 ГПК РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №1 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> рублей, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> рублей и транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в также пени в размере <данные изъяты> рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Резниченко