Приговор № 1-20/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 1-20/2026

<данные изъяты>

Дело №

УИД №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 марта 2026 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кораблинского района Рязанской области Филимоновой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шатилова С.А.,

при секретаре Морозовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.25 вышеуказанного Закона сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

В соответствие со ст.ст.12, 13, 20, 28 вышеуказанного Закона сотрудник полиции при исполнении своих должностных полномочий имеет права и обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и парках; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан прекращения противоправных действий; получать необходимые объяснения в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для доставления в служебное помещение подразделения полиции, в иное служебное помещение лиц, совершивших административные правонарушения; независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении своих обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Приказом начальника МОМВД России «Кораблинский» УМВД России по Рязанской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска межмуниципального отдела МВД России «Кораблинский».

Согласно п.п.2.10., 2.11., 2.13. должностного регламента, утвержденного начальником МОМВД России «Кораблинский» ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 при исполнении своих должностных полномочий имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции», на составление протоколов об административных правонарушениях в пределах компетенции, предоставленной нормативными правовыми актами МВД России, реализовывать иные права, предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с примечанием 1 к ст.285 УК РФ и примечанием к ст.318 УК РФ сотрудник полиции Потерпевший №1 постоянно осуществляет функции представителя власти, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут сотрудник полиции Потерпевший №1 заступил на суточное дежурство совместно со старшим участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МОМВД России «Кораблинский» Свидетель №2 в составе следственно-оперативной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут от оперативного дежурного МОМВД России «Кораблинский» сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Свидетель №2 поступило указание о необходимости выехать в составе следственно-оперативной группы по адресу: <адрес>, где неадекватно вел себя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №2 на служебном автомобиле <данные изъяты>, прибыли к <адрес> и, проследовав в дом, обнаружили с признаками алкогольного опьянения ФИО1, который вел себя неадекватно, высказывал угрозы применения насилия в отношении членов своей семьи, в связи с чем сотрудниками полиции было принято решение о доставлении ФИО1 в отдел полиции для предотвращения возможного причинения телесных повреждений третьим лицам, освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и получения объяснений по обстоятельствам поступившего от ФИО2 сообщения. Сотрудник полиции Свидетель №2 попросил ФИО1 пройти в служебный автомобиль для доставления его в МОМВД России «Кораблинский». На законные требования сотрудника полиции Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО1 добровольно проследовал за сотрудниками следственно-оперативной группы МОМВД России «Кораблинский» к автомобилю <данные изъяты>, припаркованному у вышеуказанного дома, возле которого стал выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, после чего сел на заднее сидение служебного автомобиля для доставления его в отдел полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут по 21 час 50 минут ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на заднем левом сиденье автомобиля <данные изъяты>, по пути следования в МОМВД России «Кораблинский» по дороге сообщением <адрес> – <адрес>, в районе автозаправочной станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, стал вести себя агрессивно, на что сотрудник полиции Потерпевший №1 сделал ему замечание и попросил успокоиться. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на заднем левом сиденье автомобиля <данные изъяты>, по пути следования в МОМВД России «Кораблинский» по дороге сообщением <адрес> – <адрес>, в районе автозаправочной станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и фактический преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений сотруднику полиции Потерпевший №1 и нарушения регламентированных нормативно-правовыми актами деятельности правоохранительных органов, желая их наступления, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, достал из одежды отвертку без насадки и, удерживая ее в левой руке, умышленно нанес Потерпевший №1 два удара по спине и один удар в область лица, причинив ему телесные повреждения: ушибленную рану в проекции угла нижней челюсти слева, ссадину на тыльной поверхности левой кисти. Сотрудник полиции Свидетель №2 остановил автомобиль и совместно с Потерпевший №1 применил в отношении ФИО1 физическую силу, после чего последний успокоился и его доставили в МОМВД России «Кораблинский».

Причиненные ФИО1 Потерпевший №1 телесные повреждения, ведущим из которых является ушибленная рана в проекции угла нижней челюсти слева, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья человека, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, в соответствии с пунктами 5, 5.3., 5.3.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года № 172н, относятся к категории лёгкого вреда, причинённого здоровью человека.

Он же совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МОМВД России «Кораблинский» УМВД России по Рязанской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 назначен на должность полицейского (кинолога) группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МОМВД России «Кораблинский».

Согласно п.п.2.4., 2.14., 3.2., 3.3. должностного регламента, утвержденного начальником МОМВД России «Кораблинский» ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 при исполнении своих должностных полномочий имеет права и обязанности: применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие лично или в составе подразделения (группы) в случаях и в порядке предусмотренных федеральными, конституционными законами, Федеральным законом «О полиции» и другими федеральными законами; реализовывать иные права, предусмотренные Федеральными законом «О полиции» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации; соблюдать правила личной безопасности, пресекать опасные или недозволительные действия подозреваемых и обвиняемых; осуществлять другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России.

Таким образом, в соответствии с примечанием 1 к ст.285 УК РФ и примечанием к ст.318 УК РФ сотрудник полиции Потерпевший №2 постоянно осуществляет функции представителя власти, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, был доставлен в МОМВД России «Кораблинский», расположенный по адресу: <адрес>, и помещен в специальное помещение для задержанных лиц на основании протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут сотруднику полиции Потерпевший №2 и начальнику тыла МОМВД России «Кораблинский» Свидетель №3, находившимся в здании МОМВД России «Кораблинский» по вышеуказанному адресу, поступило указание от оперативного дежурного МОМВД России «Кораблинский» о необходимости вывести ФИО1 из специального помещения для задержанных лиц в помещение туалета, расположенное в здании отдела полиции. После посещения помещения туалета ФИО1 вышел в коридор отдела полиции, где у одетых в форменное обмундирование со знаками отличия сотрудников полиции Потерпевший №2 и Свидетель №3 стал просить сигарету, в чем последние ему отказали и попросили проследовать обратно в специальное помещение для задержанных лиц. В это время, около 22 часов 40 минут у ФИО1, оставшегося недовольным ответом сотрудников полиции, возник умысел на причинение телесных повреждений сотруднику полиции Потерпевший №2

Реализуя задуманное, ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в здании МОМВД России «Кораблинский», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и фактический преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений сотруднику полиции Потерпевший №2 и нарушения деятельности правоохранительных органов, желая их наступления, в связи с исполнением Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, сделал несколько шагов по коридору первого этажа здания МОМВД России «Кораблинский» и, находясь на расстоянии 0,3 м от двери туалетной комнаты в направлении выхода и 1,2 м от левой стены по направлению в сторону специального помещения для задержанных лиц, резко повернулся в сторону Потерпевший №2, находившегося слева от него, и открытой ладонью правой руки нанес удар Потерпевший №2 в область лица, причинив телесные повреждения: тупую травму головы — травматический отек мягких тканей и кровоподтек левой половины лица, после чего был помещен в специальное помещение для задержанных лиц.

Причиненные ФИО1 Потерпевший №2 телесные повреждения являются повреждениями, не причинившими вред здоровью человека согласно п.6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года № 172н.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, однако обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что ему подсудимым ФИО1 был возмещен моральный вред, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты> рублей. Наказание ФИО1 просил назначить по усмотрению суда.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №2 не явился, однако обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, наказание ФИО1 просил назначить по усмотрению суда.

Кроме признания подсудимым вины в инкриминируемых ему деяниях, его вина в совершении вышеуказанных преступлений нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных судом доказательств, оцененных судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения данного дела.

По эпизоду применения насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, <данные изъяты>

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

- протоколом освидетельствования потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

- копией рапорта оперативного дежурного МОМВД России «Кораблинский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- рапортом оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Кораблинский» Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Кораблинский» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- копией справки ГБУ РО «Кораблинская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- выпиской из приказа МОМВД России «Кораблинский» УМВД России по Рязанской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- копией Должностного регламента, утвержденного начальником МОМВД России «Кораблинский» ДД.ММ.ГГГГ, сотрудника полиции Потерпевший №1 <данные изъяты>

По эпизоду применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, <данные изъяты>

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

- протоколом освидетельствования потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- рапортом полицейского (кинолога) ГО и КПО МОМВД России «Кораблинский» Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- рапортом начальника тыла МОМВД России «Кораблинский» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- копией справки ГБУ РО «Кораблинская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- выпиской из приказа МОМВД России «Кораблинский» УМВД России по Рязанской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- копией Должностного регламента, утвержденного начальником МОМВД России «Кораблинский» ДД.ММ.ГГГГ, сотрудника полиции Потерпевший №2 <данные изъяты>

Этими доказательствами суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия:

- по эпизоду применения насилия в отношении Потерпевший №1 – по ч.2 ст.318 УК РФ как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по эпизоду применения насилия в отношении Потерпевший №2 – по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с общими началами назначения наказания, предусмотренными ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания в соответствии с положениями ст.ст.7, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, другое – к категории тяжких преступлений, все обстоятельства содеянного, предшествовавшее преступлениям и последующее поведение ФИО1, личность подсудимого, в настоящее время не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, не состоящего на учете с психическими и наркологическими расстройствами, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по всем эпизодам преступлений на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в совершенных преступлениях, а также по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, факт компенсации им потерпевшему Потерпевший №1 вреда, причиненного преступлением, путём выплаты денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч.1.1 ст.63 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку считает, что состояние опьянения вызвало у подсудимого агрессию, ослабило самоконтроль над своими действиями, их соответствием нормам действующего законодательства и общепринятым нормам морали и нравственности.

Судом не установлено предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, с поведением подсудимого во время и после их совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимым, и степени их общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории этих преступлений на менее тяжкую.

В целях назначения ФИО1 справедливого наказания суд учитывает его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, уровень материального положения которой оценивается судом с учетом данных о личности ФИО1, свидетельствующих о том, что он <данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого возможны только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы. По мнению суда, именно такое наказание способно оказать на подсудимого необходимое воздействие в целях его исправления и недопущения в дальнейшем совершения им противоправных деяний.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 следует назначить путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении подсудимому вида исправительного учреждения суд учитывает, что одно из преступлений, входящих в совокупность, является тяжким и ранее ФИО1 не отбывал лишение свободы, в связи с чем в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ему необходимо назначить наказание к отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова