Постановление № 5-319/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 5-319/2020

Дело № 5-319/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2020 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко Андрей Сергеевич, рассмотрев в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: 184250, <...>, с участием представителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Имандра» ФИО1, протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Имандра», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 511801001, юридический адрес: 184209, <...>, дата регистрации юридического лица: 10 июня 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

06 октября 2020 года из территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в городе Апатиты, городе Кировск и Ковдорском районе (далее – Территориальный отдел Роспотребнадзора) в суд поступил протокол об административном правонарушении от 30 сентября 2020 года, предусмотренном статьёй 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Имандра» (далее по тексту – ООО «УК «Имандра») по результатам проведённого административного расследования.

Поводом для административного расследования послужило коллективное заявление (жалоба) жильцов квартир №№3,4,6,9,13,23,32,34,35 многоквартирного дома №2 по площади Геологов в г.Апатиты Мурманской области, направленное ими 23 июля 2020 года в прокуратуру г.Апатиты, которое было передано в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области по вопросу несоответствия параметров температуры горячей воды в местах водоразбора, расположенных в квартирах №№3,4,6,9,13,23,32,34,35 многоквартирного дома №2 по площади Геологов в г.Апатиты Мурманской области.

Из представленной филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области в Мурманской области в городах Кировске, Апатиты и Ковдорском районе», во исполнение предписания Территориального отдела Роспотребнадзора, экспертной документации следует, что температура воды системы централизованного горячего водоснабжения / централизованной системы горячего водоснабжения (горячей воды), измеренная 14 августа 2020 года с 09 часов 10 минут до 10 часов 15 минут, с временем пролива горячей воды 10 минут на кухне квартиры № 3 жилого многоквартирного дома № 2 по площади Геологов в городе Апатиты Мурманской области, составила 47,7 ± 0,4°С, а в ванной комнате – 35,1 ± 0,4 °С; температура воды системы централизованного горячего водоснабжения / централизованной системы горячего водоснабжения (горячей воды), измеренная 17 августа 2020 года с 09 часов 05 минут до 09 часов 35 минут, с временем пролива горячей воды 10 минут на кухне квартиры № 6 жилого многоквартирного дома № 2 по площади Геологов в городе Апатиты Мурманской области, составила 39,3 ± 0,4 °С, а в ванной комнате – 33,8 ± 0,4 °С. При том, что в соответствии с пунктом 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01» температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60°С и не выше 75°С.

В рамках административного расследования специалистами экспертной организации - филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области в ... в городах Кировске, Апатиты и ...» ..., в период времени с 09 часов 38 минут до 09 часов 48 минут, при участии должностного лица территориального отдела Роспотребнадзора, а также, в присутствии: жильцов квартир №... и №... многоквартирного ... по площади геологов в городе ... – ФИО2 и ФИО3, представителей ООО «УК «Имандра» были выполнены инструментальные измерения физических факторов - температуры воды СЦГВ / ЦСГВ (горячей воды) в местах её водоразбора (краны горячей воды на кухне и в ванной комнате в квартирах №... и №... многоквартирного ... по площади геологов в городе ...), а также в подвале (тепловой центр №...). Согласно экспертной документации температура воды СЦГВ / ЦСГВ (горячей воды): согласно протокола измерений температуры горячей воды №.../ТГВ/01/04.4 от ..., выданному ИЛЦ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ... в ... в городах Кировске, Апатиты и ...», температура горячей воды, измеренная на кухне и в ванной комнате ... многоквартирного ... по площади геологов в городе ... (с учетом расширенной неопределенности для доверительной вероятности 0,95, коэффициент охвата k=2) в местах водоразбора фактически составляет: в кухне – 45,7 ± 0,4 °С, в ванной комнате – 59,4 ± 0,4 °С; согласно протокола измерений температуры горячей воды №.../ТГВ/01/04.4 от ..., выданному ИЛЦ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ... в ... в городах Кировске, Апатиты и ...», температура горячей воды, измеренная на кухне и в ванной комнате ... многоквартирного ... по площади геологов в городе ... (с учетом расширенной неопределенности для доверительной вероятности 0,95, коэффициент охвата k=2) в местах водоразбора фактически составляет: в кухне – 52,7 ± 0,4°С, в ванной комнате – 50,2 ± 0,4 °С не соответствует данным требованиям, что свидетельствует о нарушении санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению в зоне ответственности ООО «УК «Имандра», и является признаками административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5. КоАП РФ. При этом температура горячей воды из централизованной системы водоснабжения в тепловом центре №..., расположенного в подвале многоквартирного ... по площади геологов в городе ... соответствует требованиям СанПиН.

Представитель юридического лица – ООО «УК «Имандра» в судебном заседании с протоколом об административной ответственности не согласился, указав, что вина управляющей организации в нарушении санитарно-эпидемиологических норм и правил в отношении поставляемого коммунального ресурса – горячего водоснабжения в многоквартирном жилом ... по пл. Геологов в ... отсутствует, поскольку в период, когда собственники квартир не пользуются горячей водой, происходит остывание горячей воды в трубопроводе. При строительстве ... по пл. Геологов в ... в 1975 году не были запроектированы и установлены приборы учета коммунальных услуг (на холодное и горячее водоснабжение). При составлении проекта расчет на потребление коммунальных услуг (горячее водоснабжение) произведен по нормативу. После установки индивидуальных приборов учета в квартирах указанного дома расход холодной воды сократился в три раза, с уменьшением расхода горячей воды, горячая вода в трубах остывает, понижается ее температура. Для изменения указанной ситуации требуется реконструкция системы центрального отопления указанного дома, поэтому собственникам указанного дома управляющей организацией было предложено на общем собрании рассмотреть вопрос о проведении работ по реконструкции системы теплоснабжения дома, однако решение по данному вопросу не было принято. Таким образом считает, что ООО «УК «Имандра» предприняло все возможные меры по устранению указанных нарушений.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО «УК «Имандра», полагаю, что ООО «УК «Имандра» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что управляющей организацией многоквартирного ... по пл.Геологов в ... является ООО «УК «Имандра», что подтверждается копией договора управления многоквартирным домом от ....

В силу части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила), согласно которых исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Надлежащее исполнение управляющей организацией указанных обязанностей перед потребителями коммунальных услуг не поставлено в зависимость от способа, температуры и т.п. нагрева воды, подаваемой ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии со статьёй 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон), индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; осуществлять производственный контроль; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.

Из содержания части 3 статьи 23 Закона следует, что содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Согласно части 2 статьи 19 Закона организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

На основании пункта 2 статьи 32 Закона производственный контроль осуществляется в порядке, установленном техническими регламентами или применяемыми до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов санитарными правилами, а также стандартами безопасности труда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами устанавливает Правительство Российской Федерации (часть 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 6 раздела II «Горячее водоснабжение» Приложения №1 «Требования к качеству коммунальных услуг» к вышеназванным Правилам, предусмотрено постоянное соответствие состава и свойств горячей воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании; отклонение состава и свойств горячей воды не допускается.

В соответствии с пунктом 2.2 СанПиН 2.1.4.2496-09, горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность.

Согласно пункту 2.3 СанПиН 2.1.4.2496-09, санитарно-эпидемиологические требования к системам горячего централизованного водоснабжения направлены на:

- предупреждение загрязнения горячей воды высоко контагиозными инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, которые могут размножаться при температуре ниже 60 градусов Цельсия;

- минимизацию содержания в воде хлороформа при использовании воды, которая предварительно хлорировалась;

- предупреждение заболеваний кожи и подкожной клетчатки, обусловленных качеством горячей воды.

Согласно пункту 1.4 СанПиН санитарные правила применяются в отношении воды, подаваемой системами водоснабжения и предназначенной в том числе для потребления населением в питьевых и бытовых целях.

Качество питьевой воды, подаваемой системой водоснабжения, должно соответствовать требованиям настоящих Санитарных правил и гигиеническим нормативам перед её поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети (пункты 2.2, 3.2 СанПиН).

В силу пункта 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

В соответствии с пунктом 5 Раздела II «Горячее водоснабжение» Приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, допустимое отклонение температуры горячей воды в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) допускается не более чем на 3 °С.

В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключениями эксперта, иными документами.

14 августа 2020 года в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 15 минут и 17 августа 2020 года в период времени с 09 часов 05 минут до 09 часов 35 минут специалистами филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области в городах Кировск, Апатиты и Ковдорском районе», на основании поручения Территориального отдела Роспотребнадзора, были проведены инструментальные измерения физических факторов, согласно которым:

-температура воды системы централизованного горячего водоснабжения/централизованной системы горячего водоснабжения (горячей воды), измеренная ..., с временем пролива горячей воды 10 минут на кухне ... жилого многоквартирного ... по пл.Геологов в городе ..., составила 47,7 ± 0,4 °С, а в ванной комнате – 35,1 ± 0,4 °С;

-температура воды системы централизованного горячего водоснабжения/централизованной системы горячего водоснабжения (горячей воды), измеренная ..., с временем пролива горячей воды 10 минут на кухне ... жилого многоквартирного ... по пл.Геологов в городе ..., составила 39,3 ± 0,4 °С, а в ванной комнате – 33,8 ± 0,4 °С, что не соответствует нормативным требованиям, установленным пунктом 2.4 СанПиН 2....-09 в части температуры подаваемой горячей воды, о чем был составлены Протоколы измерений температуры горячей воды №.../ТГВ/01/04.4 от ... и №.../ТГВ/01/04.4 от ....

..., в период времени с 09 часов 38 минут до 09 часов 48 минут, специалистами экспертной организации - филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ... в ... в городах Кировске, Апатиты и ...» при участии должностного лица территориального отдела Роспотребнадзора, а также, в присутствии: жильцов квартир №... и №... многоквартирного ... по площади геологов в городе ... – ФИО2 и ФИО3, представителей ООО «УК «Имандра» были выполнены инструментальные измерения физических факторов - температуры воды СЦГВ / ЦСГВ (горячей воды) в местах её водоразбора (краны горячей воды на кухне и в ванной комнате в квартирах №... и №... многоквартирного ... по площади геологов в городе ...), а также в подвале (тепловой центр №...). Согласно экспертной документации температура воды СЦГВ / ЦСГВ (горячей воды): температура горячей воды, измеренная на кухне и в ванной комнате ... многоквартирного ... по площади геологов в городе ... (с учетом расширенной неопределенности для доверительной вероятности 0,95, коэффициент охвата k=2) в местах водоразбора фактически составляет: в кухне – 45,7 ± 0,4 °С, в ванной комнате – 59,4 ± 0,4 °С; температура горячей воды, измеренная на кухне и в ванной комнате ... многоквартирного ... по площади геологов в городе ... (с учетом расширенной неопределенности для доверительной вероятности 0,95, коэффициент охвата k=2) в местах водоразбора фактически составляет: в кухне – 52,7 ± 0,4°С, в ванной комнате – 50,2 ± 0,4 °С, что противоречит нормативным требованиям, установленным пунктами 2.2, 2.4 СанПиН 2....-09, о чем были составлены протоколы измерений температуры горячей воды №.../ТГВ/01/04.4 от ... и №.../ТГВ/01/04.4 от ....

При этом температура горячей воды из централизованной системы водоснабжения в тепловом центре №..., расположенного в подвале многоквартирного ... по площади геологов в городе ... соответствует требованиям СанПиН, о чем был также составлен протокол измерений температуры горячей воды №.../ТГВ/01/04.4 от ....

По результатам проведенных измерений составлено Экспертное заключение №... от ... и Экспертное заключение №... от ... по гигиенической оценке результатов лабораторно-инструментальных исследований факторов среды обитания, в которых сделан вывод о несоответствии измеренных показателей горячей воды нормативным требованиям пунктов 2.2, 2.4 СанПиН 2....-09.

Протоколы измерений температуры горячей воды от 14 и ..., ..., а также экспертные заключения от ... и ... исследованы в судебном заседании, составлены в соответствии с требованиями законодательства, выводы не вызывают сомнений. Порядок производства измерений и экспертного исследования, равно как содержание и выводы названных документов ООО «УК «Имандра» не оспорены.

На основании проведённых измерений и исследований, Территориальным отделом Роспотребнадзора сделан достоверный вывод о несоответствии температуры горячей воды, подаваемой в ... №... ... по пл.Геологов в ..., требованиям действующих СанПиН 2....-09 и, соответственно, о нарушениях санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению со стороны ООО «УК «Имандра».

Таким образом, прихожу к выводу, что проверка, по результатам которой составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Имандра», проведена Территориальным отделом Роспотребнадзора в рамках предоставленных ему полномочий по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения муниципального образования ....

По приведённым выше фактам нарушений, уполномоченным на то должностным лицом территориального отдела Роспотребнадзора – специалистом-экспертом ФИО4 составлен протокол от ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «УК «Имандра».

Исследованный протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований действующего законодательства по результатам проведённого административного расследования. Содержание протокола не вызывает сомнений, признано допустимым доказательством по делу об административном правонарушении наряду с другими собранными по делу и представленными доказательствами.

Административное расследование, проведенное по делу об административном правонарушении, не носило формальный характер, а было необходимо для совершения ряда процессуальных действий - проведения экспертного исследования, составления экспертного заключения, истребования сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению предусмотрена статьёй 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечёт для юридических лиц назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ООО «УК «Имандра» в совершении инкриминируемого деяния и причинно-следственная связь несоответствия температуры горячей воды, подаваемой в квартирах №№..., 6 ... по пл.Геологов в ... с действиями общества установлена и подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ...; сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «УК «Имандра» от ...; копией договора №... теплоснабжения; экспертным заключением №... от ...; протоколами измерений температуры горячей воды №.../ТГВ/01/04.4 от ..., №.../ТГВ/01/04.4 от ... и №.../ТГВ/01/04.4 от ...; копиями свидетельств и протокола о поверке; протоколами (актами) выхода на объект для проведения измерения физических факторов от ... с фототаблицами; копией договора управления многоквартирного ... от ...; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №... от ...; копией экспертного заключения №... от ...; копиями протоколов измерений температуры горячей воды №.../ТГВ01/04.4 от ..., №.../ТГВ01/04.4 от ...; копиями протоколов (актами) выхода на объект для проведения измерения физических факторов от ... и ...; копией предписания на выполнение государственного задания №... от ...; копиями актов от ..., ..., ... и ...; копией коллективного заявления – жалобы.

В соответствии с положениями статей 2.1, 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению; юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, входит в раздел II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного прихожу к вводу, что у ООО «УК «Имандра» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но ООО «УК «Имандра» не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Достаточных доказательств невозможности соблюдения правил и норм по независящим от ООО «УК «Имандра» причинам, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, юридическим лицом ООО «УК «Имандра» в суд не представлено.

Таким образом, находя виновность юридического лица ООО «УК «Имандра» в совершении административного правонарушения доказанной, полагаю, что действия ООО «УК «Имандра» следует квалифицировать в соответствии со статьёй 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющаяся в материалах дела выписка из Протокола №... внеочередного очно-заочного общего собрания собственников помещений в многоквартирной ... по пл.Геологов в ..., согласно которой жильцы указанного дома проголосовали по вопросу №... «О проведении реконструкции системы теплоснабжения дома» против (решение не принято), не освобождает ООО «УК «Имандра» от административной ответственности и не свидетельствует о принятии необходимых мер по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываю характер совершенного деяния, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ООО «УК «Имандра» по делу отсутствуют.

Учитывая изложенное, считаю, что оснований для применения административного наказания в виде административного приостановления деятельности юридического лица не имеется. Целям административного наказания будет отвечать назначение ООО «УК «Имандра» административного наказания в виде административного штрафа, размер которого необходимо определить, с учётом обстоятельств дела, в 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Имандра» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Счёт для оплаты штрафа: получатель - №...

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить представителю Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Имандра», что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: А.С. Верченко