Решение № 2А-2019/2017 2А-2019/2017~М-1706/2017 М-1706/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-2019/2017

2а-2019/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 <...> каб. 504

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре Марамзиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции ФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени в размере 603 руб. 16 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с 13.10.2005 г. по 11.08.2011 г. ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем. В связи с осуществлением указанной деятельности на нее возлагалась обязанность уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ.

Однако, прекратив деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в полном объеме обязанность по уплате страховых взносов ФИО1 не исполнила, что повлекло за собой начисление пени на обязательное пенсионное страхование в ПФР РФ до 2010г. в сумме 603 руб. 16 коп. за период с 07.02.2015г. по 09.02.2016г., в том числе:

- на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 435 руб. 91 коп.;

- на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 167 руб. 25 коп.

В связи с указанными обстоятельствами, ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области в адрес ФИО1 направлено требование № 278 от 09.02.2016 г. об уплате пени в срок до 27.02.2016г., однако, до настоящего времени пени административным ответчиком не уплачены, в связи с указанными обстоятельствами ИФНС России по г. Кирову была вынуждена обратиться в суд с административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца Инспекции ФНС России по городу Кирову не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 извещалась судом по имеющемуся в деле адресу места жительства в г. Кирове, почтовая корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как следует из разъяснений, данных в п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая вышеизложенное, суд определил рассмотреть административное исковое заявление Инспекции ФНС России по городу Сыктывкару в отсутствие административного ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 указанного Закона, плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В связи с введением в действие 01.01.2017г. Федерального Закона № 250-ФЗ от 03.07.2016г. налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Согласно ч. 8 ст. 16 Закона, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

На основании ч. 1, 3 ст. 25 Закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

В ходе судебного заседания установлено и административным ответчиком не оспорено, что ФИО1 состояла на учете в ИФНС России по г. Кирову в качестве индивидуального предпринимателя. 11.08.2011 г. указанная деятельность прекращена.

Из вышеуказанного следует, что имевшуюся задолженность по уплате взносов в ПФ РФ ФИО1 должна была погасить в течение 15 дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, то есть до 27.08.2011 г.

Однако, в установленный срок задолженность ФИО1 не погасила.

Как следует из расчета, составленного ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области, связи с отсутствием исполнения ФИО1 обязанности по уплате установленных Законом страховых взносов, административным истцом произведено начисление пени на задолженность по страховым взносам в ПФР РФ до 2010г. в сумме 603 руб. 16 коп. за период с 07.02.2015г. по 09.02.2016г., в том числе:

- на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 435 руб. 91 коп.;

- на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 167 руб. 25 коп.

В связи с указанными обстоятельствами 11.02.2016г. ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области направило в адрес ФИО1 требование от 09.02.2016 г. № 278 об уплате пени в срок до 27.02.2016 г., что подтверждается копией указанного требования и списком внутренних почтовых отправлений от 11.02.2016 г.

Однако каких-либо действий, направленных на исполнение требований ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области, ФИО1 не произвела.

Выданный, на основании заявления ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области от 18.08.2017г., судебный приказ от 05.09.2016г. о взыскании с нее пени, отменен 27.10.2016г. на основании заявления административного ответчика.

Таким образом, поскольку обращение за выдачей судебного приказа и обращение в суд с административным иском произведены без нарушений установленного законом срока и при этом обязанность по уплате пени до настоящего времени административным ответчиком не исполнена, каких-либо возражений относительно административного искового заявления ФИО1 не предоставлено, суд находит требования ИФНС России по Кировской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что исковые требования налогового органа удовлетворены в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в бюджет Муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции ФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании пени, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <данные изъяты>, пени в размере 603 (шестьсот три) рубля 16 копеек.

Взыскать с ФИО1, проживающей, государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек в бюджет Муниципального образования «Город Киров».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Уськова

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2017 года