Решение № 2-4968/2017 2-4968/2017~М-5134/2017 М-5134/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-4968/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4968/17 по иску <...>» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, -

установил:

<...>» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору энергоснабжения в размере <...> коп. за период с <дата> по <дата>., пени в размере <...> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <...> коп. (л.д. 3-5). В обоснование требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком в порядке 540 ГК РФ был заключен договор энергоснабжения. Истцом отпускается электрическая энергия по месту жительства ответчика: <адрес>, лицевой счет <номер>. По состоянию с <дата> по <дата> отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на сумму <...> коп. Оплатить потребленные услуги в добровольном порядке ответчик отказывается.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, извещалась, мнения по иску не представила.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии с п.64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года №530, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно абз.2 ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 545 ГК РФ субабонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установлено в судебном заседании, не оспорено ответчиком, что ПАО «Мосэнергосбыт» является действующим юридическим лицом.

Между <...>» (<...>) и ФИО2 (<...>) заключен договор на пользование электрической энергией, поскольку потребление осуществляется по адресу: <адрес>. По имеющимся учетам центра адресно-справочной работы <...> ФИО2 переменила фамилию на <...>.

ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Информацией о лицевом счете (расчете задолженности) <...>» подтверждается, что у абонента ФИО1 задолженность за период с <дата> по <дата> составляет <...> коп. Ответчик в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ иного расчета, опровергающего доводы истца не представил.

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ и п. 73 ОПФРР плата за электроэнергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии осуществляется, то договор является действующим.

В подтверждение имеющейся у ответчика задолженности истцом представлен расчет исходя из среднемесячного электропотребления. Ответчиком в установленном порядке расчет не оспорен и возражений по иску в части расчета задолженности суду не представлено.

В соответствии с п. 55 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06 мая 2011 г., при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, используемых для подогрева холодной воды, объем потребления таких коммунальных ресурсов определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных для потребителей, проживающих в жилых помещениях при отсутствии централизованного горячего водоснабжения.

Из материалов дела следует, что ответчику было разъяснено о необходимости предоставления корректных показаний электросчетчика и допуска представителей для проверки электросчетчика. Доказательств того, что ответчиком был в установленном порядке произведена установка электросчетчика, составлен акт установки электросчетчика, который опломбирован, суду не представлено.

В соответствии с вышеуказанными правилами, ответчик выставил ежемесячные счета, исходя из среднемесячного потребления. Таким образом, доводы ответчика о незаконности начисления задолженности по электроэнергии и размера задолженности, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд находит, что в соответствии с приведенной ст. 98 ГПК РФ иск в части взыскания уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца <...> коп.

Руководствуясь ст.ст. 309, 539, 540, 544, 545, 546 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, ст.ст. 98 ГПК РФ, ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу <...>» задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере <...> коп., пени в размере <...> коп., возврат государственной пошлины в размере <...> коп., а всего взыскать <...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: