Постановление № 5-327/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-327/2021

Дело № 5-327/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Гай Оренбургской области 16 июня 2021 года

ул. Ленина, д. 26

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Е.А.

при секретаре Омельченко Л.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактический проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося:

- 17 декабря 2020 года по ст.20.21 КоАП РФ; 20 января 2021 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 31 марта 2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 01 июня 2021 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 02 июня 2021 года по ст. 20.21 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

15 июня 2021 года в 19 часа 50 минут ФИО1 находясь во дворе <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно размахивал руками и отказывался проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя неадекватно, в нарушении п.14 ч.1 ст.13 ФЗ и ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ от 07 февраля 2011 года №3 ФЗ «О полиции», чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Причастность ФИО1 к совершению правонарушения, подтверждается его признательными показаниями в судебном заседании, а так же следующими материалами:

- рапортом сотрудника полиции Р.Д.Е., из которого следует с 15.00 часов 15 июня 2021 года по 03.00 часа 16 июня 2021 года находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности, совместно со стажером Е.Н.В. 15 июня 2021 года в 19.50 часов был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, совершенный гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, который находился по адресу <адрес>, имел неопрятный внешний вид, а именно: грязную футболку, грязные штаны, от него исходил резкий запах алкоголя. После объяснения сотрудниками полиции ФИО1 его правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и предложения проследовать в служебный автомобиль дежурной части для составления административного протокола, в связи с невозможностью его составления на месте, гражданин начал реагировать неадекватно, разговаривать на повышенных тонах, выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду. На замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Далее после требования пройти в служебный автомобиль, гражданин ФИО1 ответил отказом. Сотрудником полиции было сделано предупреждение, о том, что если ФИО1 не пройдет в служебный автомобиль и не перестанет препятствовать выполнению служебных обязанностей, к нему будет применена физическая сила, согласно ст. 20 п. 2 ФЗ № 3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года. На что гражданин снова отреагировал отказом, снова вел себя неадекватно, и снова был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия, и не пройдет в служебный автомобиль в отношении него будет применена физическая сила, на что гражданин никак не отреагировав, попытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно пунктов 2, 11 ч.1 ст.12, п. 14, ч.1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3 ФЗ «О полиции», таким образом совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. После неоднократных законных требований, им совместно со стажером полиции ФИО2 в отношении ФИО1 был применен боевой прием борьбы «загиб руки за спину толчком». После чего гражданин ФИО1 был доставлен в Отд. МВД России <данные изъяты> для составления административного протокола по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.1-2).

- рапортом стажера полиции Е.Н.В., содержание которого аналогично вышеуказанному рапорту (л.д. 3-4);

- протоколом доставления от 15 июня 2021 года (л.д.5);

- протоколом об административном правонарушении 56 АА № от 15 июня 2021 года согласно которому 15 июня 2021 года в 19 часа 50 минут ФИО1 находясь во дворе <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно размахивал руками и отказывался проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя неадекватно, в нарушении п.14 ч.1 ст.13 ФЗ и ч.ч. 3,4 ст. 30 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3 ФЗ «О полиции», чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции (л.д. 6);

- протоколом задержания от 15 июня 2021 года (л.д.8);

- объяснением К.К.Е. от 15 июня 2021 года, согласно которому 15 июня 2021 года в 19.50 часов она находилась в <адрес> около <адрес> видела как неизвестный ей мужчина с признаками опьянения шатался, был грязно одет, падал. Далее к нему подъехали сотрудники полиции, представились и пояснили что он совершает административное правонарушение и предложили проехать в отделение полиции, от чего он начал отказываться и кричать, что никуда не поедет (л.д.9);

- объяснением Т.А.Е. от 15 июня 2021 года, согласно которому 15 июня 2021 года в 19.50 часов он находился в <адрес> около <адрес> видела как неизвестный ему мужчина с признаками опьянения шатался, был грязно одет, падал. Далее к нему подъехали сотрудники полиции, представились и пояснили что он совершает административное правонарушение и предложили проехать в отделение полиции, от чего он начал отказываться, махать руками и кричать, что никуда не поедет (л.д.10);

- справкой ГБУЗ «ГБ» <адрес>» № от 15 июня 2021 года (л.д.11);

- справкой-характеристикой от 15.06.2021 (л.д.12).

Таким образом, имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, судья при назначении административного наказания учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который привлекался в текущем календарном году к административной ответственности, не работает, участковым уполномоченным характеризуется не удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность являются совершение правонарушения в состоянии опьянение, совершение повторно административного правонарушения в течение одного календарного года.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность виновного, его материальное положение, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа 500 рублей.

Вручить ФИО1 реквизиты для оплаты штрафа.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление суда может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волохова Е.А.