Решение № 2А-431/2019 2А-431/2019~М-275/2019 М-275/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-431/2019

Дело № 2а-431/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Ижбулдиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу за 2016-2018 г.г. в размере 86 744 рубля 01 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником имущества, указанного в сведениях об имуществе. Налоговым органом в 3-х месячный срок со дня выявления недоимки ФИО1 направлены требования об уплате налога, которые до настоящего времени не исполнены. Задолженность по земельному налогу у налогоплательщика списана полностью, пеня списана частично в размере 35 340 рублей 43 коп. По состоянию на дату составления искового заявления по данным лицевого счета за ФИО1 числится задолженность в размере 86 744 руб. 01 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Из имеющегося в материалах дела заявления ФИО1 следует, что он просит отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями пунктов 1, 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подп.3 п.3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 было направлено требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно оплатить пени по земельному налогу в размере 122 084 рубля 44 копейки.

В связи с неоплатой пени налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области пени по земельному налогу в размере 122 084 рубля 44 копейки.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Из искового заявления и расчета задолженности пени следует, что размер пени за 2016-2018 г.г. составляет 122 084, 44 руб., при этом административным истцом пени списаны частично в размере 35 340, 43 руб., остаток 86 744, 01 руб.

Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 1 012 491, 53 руб., пени в размере 166 294, 42 рубля отказано.

На основании решения Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № 22 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании пени в размере 178 307 рублей 88 отказано.

Согласно ч.1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящий Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.

В силу ч.2 ст. 387 НК РФ при установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.

На основании решения Собрания депутатов Дербишевского сельского поселения Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в решение Совета депутатов Дербишевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога» от уплаты земельного налога освобождены инвалиды 1, 2 и 3 групп.

Административным ответчиком ФИО1 представлена справка серии <данные изъяты> №, выданная ДД.ММ.ГГГГ, об установлении ему 3 группы инвалидности бессрочно.

Принимая во внимание, что административный ответчик ФИО1 с 2009 года освобожден от уплаты земельного налога, то начисление земельного налога и пени по нему является необоснованным.

Учитывая изложенное, суд полагает, что оснований для взыскания с ФИО1 пени в размере 86 744 руб.01 коп. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №22 Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу в размере 86 744 рубля 01копейка отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: