Решение № 2А-15/2019 2А-15/2019(2А-325/2018;)~М-313/2018 2А-325/2018 М-313/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-15/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Черновой С.А.,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту МРИ ФНС России № по РТ) обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, указав, что ФИО7 является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговый орган, исчислил в отношении транспортного средства налогоплательщика транспортный налог, однако в установленный срок указанную в налоговом уведомлении сумму налога ответчик не уплатил. В связи, с чем налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам. Налогоплательщик в установленный срок требование не исполнил, не уплатив в бюджет сумму задолженности. Просит взыскать с ФИО3 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб..

Представитель административного истца МРИ ФНС России № по РТ ФИО5 в судебном заседании, будучи извещённым надлежащим образом, участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что имеет инвалидность с 2016 года, поэтому освобожден от уплаты транспортного налога на грузовой автомобиль, а транспортный налог за легковой автомобиль оплатил в 2018 году. Каких-либо уведомлений и требований о наличии у него задолженности не получал.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные органы государственной власти, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты> рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 начислен транспортный налог за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., который необходимо было уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой указанного налога в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № по РТ ответчику ФИО2 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе пени в сумме <данные изъяты> рублей. Установлен срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб., который необходимо было уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № по РТ ответчику ФИО2 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе пени в размере <данные изъяты> рублей. Установлен срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

Также справочно указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика ФИО3 числится общая задолженность на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно представленным налоговым органом сведениям, ФИО7 является собственником следующих транспортных средств – №, 1989 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, и №, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком №

В соответствии с письменным пояснением, предоставленным суду административным истцом, ФИО2 за 2015 год начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей; за 2016 год начислено <данные изъяты> рублей; за 2017 год начислено <данные изъяты> рублей, при этом в 2016 году административному ответчику предоставлена налоговая льгота в сумме <данные изъяты> рубль (по транспортному налогу за грузовой автомобиль с момента предоставления в налоговый орган сведений о наличии инвалидности), от уплаты транспортного налога на грузовой автомобиль за 2017 год ФИО7 освобожден полностью. Всего за три года начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей, налогоплательщиком ФИО7 уплачено <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ – транспортный налог за 2017 год.

Из представленного расчета административного истца неясно, когда и кем был частично оплачен транспортный налог за 2016 год, однако истец просит взыскать с административного ответчика неуплаченный налог за 2015 год в сумме <данные изъяты> рублей и за 2016 год в сумме <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> рубля, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

Определением мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МРИ ФНС № по <адрес> о взыскании недоимки по налогам с должника ФИО3, отменен.

Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность об уплате транспортного налога за 2015- 2016 года, суд считает требование административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает, что сумма неуплаченного налога превысила <данные изъяты> рублей после исчисления налога за 2016 года, требование об уплате которого направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подан административным ответчиком в установленный ст. 48 НК РФ срок.

Поскольку административный ответчик является инвали<адрес> группы, в соответствии со ст. 107 КАС РФ он освобождается от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рубля в бюджет Республики Тыва.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.А. Чернова