Решение № 2-499/2019 2-499/2019~М-471/2019 М-471/2019 от 6 сентября 2019 г. по делу № 2-499/2019

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковшаревой Е.Ю.,

при секретаре Капуста Н.В.,

с участием истицы ФИО1 и её представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> муниципального района, администрации <адрес> сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

В суд с вышеназванным иском обратилась ФИО1, в обоснование указав, что решением <адрес> Исполнительного комитета народных депутатов «Об отводе земельных участков под строительство объектов» № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен отвод земельного участка под строительство гаражав том числе и ФИО2 – супругу истицы.

На основании указанного решения ФИО2, за счет своих средств и сил, был построен гараж, которому в последующем присвоен адрес: <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ А.И. умер, не успев оформить право собственности на гаражный бокс, что лишило истицу возможности принять данное имущество в наследство.

Постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс из-за отсутствия на него правоустанавливающих документов.

По изложенному, ФИО1 просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, блок №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать в порядке наследования право собственности за ФИО1 гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>. блок №.

Истица ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебном заседании уточнили исковые требования по доводам, изложенным в иске, просили включить в наследственную массу ? доли в праве в общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, блок №, оставшийся после смерти супруга, а также признать за ней право собственности на другую ? доли в праве на указанный гаражный бокс, как за супругой, имеющей право на равную долю в общем имуществе супругов.

Истица пояснила, что после смерти супруга она продолжала пользоваться гаражом, хранила в нем свои вещи, обеспечивала его сохранность, платила налоги за землю.

Представитель администрации <адрес> поселения и представитель администрации <адрес> муниципального района в судебное заседание не явились, в отзывах на иск просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.

Выслушав мнение истицы и её представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ вслучае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Днем открытия наследстваявляется день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из решения Михайловского Исполнительного комитета народных депутатов «Об отводе земельных участков под строительство объектов» № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен отвод земельного участка под строительство гаража в том числе и ФИО2

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что решением исполнительного комитета Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство объектов» ФИО2 как члену кооператива «Ока» в <адрес> выделен земельный участок под строительство гаража площадью 0,08 га.

В судебном заседании достоверно установлено, что на основании вышеназванного решения ФИО2 за счет своих средств и сил был построен гараж.

Постановлением главы <адрес> сельской администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении кооперативных гаражей в индивидуальные, присвоении им адресов» гаражу присвоен адрес: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждено свидетельством о его смерти. При жизни право собственности на гаражный бокс ФИО2 не регистрировал.

Как следует из выписки филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>, <адрес>, не зарегистрировано.

Из уведомления КГКУ «УЗИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что технический паспорт на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в Учреждении отсутствует.

Вместе с тем, из справки администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 принадлежал гаражный бокс, ранее расположенный в гаражном кооперативе «Ока», затем в гаражном кооперативе без названия по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1, являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о принятии наследства в виде гаражного бокса, оставшегося после смерти супруга.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ совершение нотариального действия приостановлено, ФИО1 рекомендовано обратиться в суд для включения гаражного бокса в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ А.И., ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на данный объект недвижимого имущества.

Из технического заключения ООО «Стройпрофиль ДВ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гаражный <адрес> в <адрес> не создает угрозы для жизни и соответствует всем строительным нормам и правилам.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований в части включения в наследственную массу указанного гаражного бокса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди послесмертиФИО2

Истица ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и до смерти ФИО2 состояла с ним в браке, что следует из свидетельства о браке №.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследство вещи, иное имущество.

В силу ст. 1142 ГК РФ ФИО1, являясь супругой наследодателя ФИО2, является его наследником первой очереди по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В соответствии с постановлением нотариуса Михайловского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ А.И. – ее мужа, на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, блок №, обратилась ФИО1, в чем ей указанным постановлением было отказано в виду непредоставления документов, подтверждающих право собственности на данный гаражный бокс. Право собственности на гаражный бокс не регистрировалось.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 51 вышеназванного Постановления наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода к единственному наследнику по закону или наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначенное каждому из них.

Исходя из положения ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющихся их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, что также следует из ст.34 СК РФ.

Доли супругов в силу ст.39 СК РФ признаются равными.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что, несмотря на то, что у истицы отсутствуют документы о праве собственности на спорный гаражный бокс, суд приходит к выводы, что указанныйобъект недвижимости принадлежал на праве общей долевой собственности супругам ФИО2 и ФИО1 на законных основаниях, а именно: на праве общей долевой собственности в размере ? доли в праве принадлежалиФИО2 (супругу) до его смерти и в размере ? доли в праве принадлежат истице ФИО1 (супруге).

Судом установлено, что ранее свидетельство о праве собственности на спорное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 нотариусом наследникам не выдавалось, иных наследников у ФИО2, которые бы претендовали на наследственное имущество, кроме истицы, не имеется. Доказательств обратного суду сторонами не представлено и материалы дела таковых не содержат.

Фактически истица приняла наследство, оставшееся после ФИО2, после смерти супруга она продолжала пользоваться гаражом, хранила в нем свои вещи, обеспечивала его сохранность, платила налоги за землю.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы о включении ? доли в праве в общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, блок №, принадлежащий на дату смерти наследодателю ФИО2, в наследственную массу, а также о признании за истицей права собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования.

Кроме того, исходя из вышеизложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истицы о признании за ней право собственности ? доли в праве в общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, блок №.

Согласно ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> муниципального района, администрации Михайловского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования– удовлетворить.

Включить в наследственную массу ? доли в праве в общей долевой собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>, блок №, оставшейся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>.

Признать право собственности за ФИО1 на ? доли в праве в общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, блок №, оставшийся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Признать право собственности за ФИО1 на ? доли в праве в общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, блок №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца, с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Ю.Ковшарева