Решение № 2-1611/2017 2-1611/2017 ~ М-1621/2017 М-1621/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1611/2017Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1611/17 Именем Российской Федерации 14 декабря 2017 года Жуковский городской суд Московской области В составе Председательствующего судьи Парфеновой Т.И. При секретаре Новак М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований в судебном заседании истица пояснила, что она, ФИО1 передала ответчику ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с распиской, Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени денежные средства Ответчиком не возвращены. Истица просит суд взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами и проценты за неправомерное удержанием денежных средств в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика в судебном заседании требования признала в полном объеме. Ответчик требования признал. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с нормой ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Факт получения ФИО2 денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Распиской, Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени денежные средства Ответчиком не возвращены, в связи с чем истица обосновано обращается в суд за защитой своих прав. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно представленного расчета с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ и ч.1 ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взыскании проценты в сумме <данные изъяты> коп. По поводу представленного расчета процентов ответчик не возражал. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствусьст.194-198 ГПК РФ суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, за пользование денежным займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., проценты в сумме <данные изъяты> коп. в связи с неправомерным удержанием денежных средств за тот же период, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский городской суд. Судья Т.И. Парфенова Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Парфенова Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |