Решение № 2-226/2023 2-226/2023~М-141/2023 М-141/2023 от 30 июня 2023 г. по делу № 2-226/2023




29RS0007-01-2023-000201-64

Дело №2-226/2023

Мотивированное
решение
составлено 30.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 г. пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») в лице генерального директора И.В., обратилось в суд с исковым заявлением к . А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53818,25 руб., в том числе: 28618,89 руб. - основной долг, 24517,35 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 682,01 руб. - комиссии; взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1814,55 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс» (далее - ООО «ОТП Финанс», Общество) и . А.А. (заемщик) заключили кредитный договор № (далее - Договор) в соответствии с которым Общество выдало . А.А. кредит в размере 39790,00 руб., а ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными ООО «ОТП Финанс» денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 53818,25 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требований. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОТП Финанс» уступило права требования на задолженность ответчика по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. Ответчик задолженность не погасил.

Истец - ООО «Феникс» о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Феникс».

Ответчик - . А.А. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.ст. 819,820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что между Обществом и . А.А. путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий договора потребительского займа был заключен Договор на предоставление целевого займа в размере 39790,00 руб. на приобретение товара <данные изъяты>, стоимостью 40990,00 руб. Условиями Договора предусмотрено, что срок возврата займа - 10 месяцев; количество платежей - 10; размер ежемесячных платежей - 4960,00 руб., размер последнего платежа - 4864,11 руб.; сроки платежей - 14 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита процентная ставка - 50% годовых; ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - неустойка 20% годовых. Договором предусмотрена переуступка прав по Договору. Дата предоставления займа - ДД.ММ.ГГГГ. Подписывая Договор А.А. А.А. согласился с Общими условиями договора целевого займа. Указанное подтверждается копией Договора (л.д.10-13).

Из материалов дела усматривается, что . А.А. пользовался денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял платежи по погашению задолженности по Договору ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3324,79 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3411,48 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3511,07 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 923,77 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчика по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53818,25 руб., в том числе: 28618,89 руб. - основной долг, 24517,35 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 682,01 руб. - комиссии.

Данный расчет задолженности суд признает правильным, так как он соответствует условиями Договора, подтверждается письменными материалами дела. Возражений по размеру задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что между ООО «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор уступки прав), согласно которому ООО «ОТП Финанс» (цедент) в соответствии с актом приема передачи прав (требований) уступает ООО «Феникс» (цессионарий) права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков. Указанное подтверждается копией Договора уступки прав (л.д.30-36).

Согласно акту приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением № к Договору уступки прав, к истцу перешло право требования к . А.А. по Договору в общей сумме задолженности 53818,25 руб. (л.д.28).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» к . А.А. о взыскании задолженности по Договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены к взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1814,55 руб. Указанные расходы подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать указанные расходы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) к А.А. (паспорт гражданина России №) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс»: задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53818 (пятьдесят три тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 25 копеек, в том числе: 28618,89 руб. - основной долг, 24517,35 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 682,01 руб. - комиссии; взыскать судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1814 (одна тысяча восемьсот четырнадцать) рублей 55 копеек. Всего подлежит к взысканию 55632 (пятьдесят пять тысяч шестьсот тридцать два) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А. Груздев



Суд:

Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Груздев Лев Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ