Решение № 2-2149/2018 2-2149/2018 ~ М-1294/2018 М-1294/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-2149/2018

Дело № 2-2149/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Василенко Н.С.

при секретаре: Киселевой М.Н.

14 мая 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование требований, что 13 марта 2017 года умер его отец ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>. 31 октября 2016 года ФИО2 заключил договор №№... с администрацией городского округа г. Волжский о передаче доли жилого помещения в его собственность, однако не успел подать документы в регистрирующий орган. В установленный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано, в связи с тем, что умерший при жизни не зарегистрировал право собственности на указанную квартиру. Просил включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего 13 марта 2017 года 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, приобретенную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 25.2 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» одним из оснований для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, является акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является отцом ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

31 октября 2016 года между администрацией городского округа г. Волжский и ФИО2 заключен договор №№... о передаче 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> в собственность ФИО2

Право собственности на 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ФИО2 не зарегистрировано.

ФИО2 умер 13 марта 2017 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

ФИО1, является наследником принявшим наследство по закону, свидетельства о праве на наследство еще не выдавались, что подтверждается копией наследственного дела № №....

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих зарегистрированные права ФИО2 на 1/3 доли в квартире, делает невозможным оформление наследственных прав его наследником, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 13 марта 2017 года, 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись Н.С.Василенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 16 мая 2018 года.

Судья - подпись Н.С.Василенко