Постановление № 5-204/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 5-204/2025Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения УИД 76RS0016-01-2025-003609-54 Дело № 5-204/2025 28 июля 2025 г. г. Ярославль Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Голубев А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Романовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных деяний, 28 июля 2025 г. в 03 ч. 38 мин. по адресу: <...> ФИО1, будучи водителем автомобиля ВАЗ 21074, гос. номер №, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), совершил правонарушение. У гражданина ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянении, результат составил 0,376 мг/л. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции лейтенанту полиции ИДПС ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, выразившегося в виде умышленной неостановки транспортного средства ВАЗ 21074, гос. номер №, по законному требованию уполномоченного должностного лица, поданное при помощи СГУ, пытался скрыться, после остановки автомобиля ВАЗ 21074, гос. номер №, водитель ФИО1 пытался скрыться с места административного правонарушения в пешем порядке (бегом), при задержании оказал явное физическое сопротивление, размахивал руками, хватался за форменную одежду, убегал. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 76 АВ №373123 от 28 июля 2025 г., рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО4 от 28 июля 2025 г., справкой ИАЗ ГИБДД о том, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения, установочными данными; копией постановления мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 28.07.2025, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, т.к. оснований для оговора им ФИО1 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ, копия протокола вручена. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. С учетом изложенного суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, сопровождавшееся неостановкой транспортного средства после подачи соответствующего требования сотрудником ГИБДД, хватанием за форменное обмундирование сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, а также оказанием при задержании явного физического сопротивления. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных деяний, и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут 28 июля 2025 г. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии. Судья А.Е. Голубев Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Голубев А.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |