Решение № 2-904/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-904/2019Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 02-904-2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2019 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего - судьи Раджабовой Н.М. при секретаре Дорофеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автокемпинг» к ФИО1 о взыскании стоимости услуг за перемещение и хранение автомобиля, ООО «Автокемпинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости услуг за перемещение и хранение автомобиля, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> без государственного регистрационного знака, задержан инспектором ИДПС ГАИ МВД России по Читинскому району. Установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него составлен протокол о задержании транспортного средства и об отстранении от управления транспортным средством. Автомобиль на эвакуаторе ООО «Автокемпинг» помещен на штрафстоянку, расположенную по адресу: <адрес>, о чем сделана соответствующая запись в протоколе о задержании транспортного средства. Задержанное транспортное средство может быть возвращено при условии устранения причины задержания и оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства. Согласно протоколу о задержании транспортного средства и Акта о помещении задержанного транспортного средства автомобиль находится на стоянке с 06.08.2017 года по настоящее время. ООО «Автокемпинг» направляло в адрес ФИО1 уведомление о том, что автомобиль находится на штрафстоянке и о том, что ему необходимо явиться на стоянку и получить транспортное средство, произведя оплату за хранение и перемещение транспортного средства. Однако, на стоянку он не явился, транспортное средство не получил, оплату не произвел. За период с 06.08.2017 года по 17.06.2019 года плата за хранение и перемещение составляет 344.513 руб. 00 коп. Истец - ООО «Автокемпинг» просит суд: Взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму за услуги перемещения и хранения транспортного средства в размере 344.513 руб. 00 коп. Истец - ООО «Автокемпинг» надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. В суд от представителя истца ФИО4, действующего на основании прав по должности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, но не согласился с расчетом суммы за услуги перемещения и хранения транспортного средства. Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу пункта 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В силу пункта 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу части 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания. В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). В силу преамбулы к Закону Забайкальского края от 06.07.2012 года № 692-ЗЗК «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» настоящий Закон края устанавливает порядок перемещения транспортных средств, задержанных в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), их хранения и возврата владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 1 статьи 3 Закона Забайкальского края от 06.07.2012 года № 692-ЗЗК оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Забайкальского края исполнительным органом государственной власти Забайкальского края в соответствии с федеральным законодательством. В силу части 2 статьи 3 Закона Забайкальского края от 06.07.2012 года № 692-ЗЗК оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется за каждый полный километр расстояния от места задержания транспортного средства до места расположения специализированной стоянки. В силу части 3 статьи 3 статьи 3 Закона Забайкальского края от 06.07.2012 года № 692-ЗЗК оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства осуществляется за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке и до момента возврата его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 29.06.2012 года № 171 (ред. от 30.06.2017 года, действовавший к периоду с 06.08.2017 года по 17.06.2019 года) установлен размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Забайкальского края. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Протокола о задержании транспортного средства №, составленного 06.08.2017 года ИДПС СБ ДПС ГИБДД УВД России по Забайкальскому краю; Акта о помещении задержанного транспортного средства на стоянку ООО «Автокемпинг» от 06.08.2017 года, автомобиль марки «Тойота Карина» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1 передано на хранение на спецстоянку ООО «Автокемпинг», находящуюся по адресу: <адрес>. Приговором мирового судьи судебного участка № Читинского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ управлял указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании ответчик ФИО1 подтвердил то обстоятельство, что указанный автомобиль принадлежит ему и то, что в период с 06.08.2017 года по 17.06.2019 года автомобиль находит на автостоянке ООО «Автокемпинг». Приказом Министерства территориального развития Забайкальского края от 6.11.2015 года № 66 утвержден Перечень юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, их хранению на специализированной стоянке, а также выдаче задержанных транспортных средств на территории Забайкальского края, в числе прочих значится ООО «Автокемпинг», расположенное по адресу: <адрес>. Как следует из представленного истцом - ООО «Автокемпинг» расчету за период с 06.08.2017 года по 17.06.2019 года ФИО1 начислена плата за хранение и перемещение транспортного средства в размере 344.513 руб. 00 коп. Не согласившись с представленным истцом расчетом, ответчик ФИО1 не представил суду собственный расчет. Основания возникновения задолженности и обстоятельства, изложенные в указанных выше документах, ответчиком не оспаривались. Представленный истцом расчет платы за хранение и перемещение транспортного средства суд берет за основу, поскольку данный расчет произведен в соответствии с установленным размером платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Забайкальского края, утвержденным приказом Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 29.06.2012 года № 171, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным. Принимая во внимание изложенное, суд находит, что с ФИО1 в пользу ООО «Автокемпинг» подлежит взысканию плата за услуги перемещения и хранения транспортного средства за период с 06.08.2017 года по 17.06.2019 года в размере 344.513 руб. 00 коп. Иных доказательств суду не представлено. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком суду не представлено. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.645 руб. 13 коп. Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования истца - ООО «Автокемпинг» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автокемпинг» к ФИО1 о взыскании стоимости услуг за перемещение и хранение автомобиля удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автокемпинг» 344.513 руб. 00 коп. - стоимость услуг за перемещение и хранение автомобиля. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6.645 руб. 13 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Раджабова Н.М. (решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ) Копия верна: судья Раджабова Н.М. Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Раджабова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |