Постановление № 5-27/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 30 марта 2017г. года с. Кинель-Черкассы Судья Кинель-Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М. рассмотрев протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, составленным старшим инспектором ДН ФИО4 МВД России по Кинель – <адрес> ФИО3, в отношении главы администрации сельского поселения Подгорный ФИО1 <данные изъяты> В отношении должностного лица главы сельского поселения Подгорное муниципального района Кинель-Черкасский ДД.ММ.ГГГГ. старшим инспектором ДН ФИО4 МВД России по Кинель – <адрес> ФИО3 составлен административный протокол о том, что являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющего государственный надзор в области обеспечения дорожной безопасности, чем нарушил п. 3, 3.1.6 ГОСТ Р50597-93, то есть должностное лицо глава администрация сельского поселения Подгорное муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. Глава администрации сельского поселения Подгорное ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Вина правонарушителя установлена следующими доказательствами. Санкция статьи 19.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнения в срок законного предписания, органа, осуществляющего государственный надзор. Доказательствами, подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, являются протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., предписание № от ДД.ММ.ГГГГ., акт выявленных недостатков. Обстоятельством, указанным в ст. 4.2 ч.3 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, перечисленных в ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области порядка управления, представляющей повышенную опасность как охраняемый государством объект общественных отношений и считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.9 ч.1п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ Признать должностное лицо главу администрацию сельского поселения Подгорное муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> Указанную сумму зачислить на расчетный счет: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) Расчетный счет № <***> в отделение Самара; БИК 043601001; КПП 631601001; ИНН <***>; ОКТМО 36620000; Код бюджетной классификации 188 1 16 90050 05 6000 140 УИН 18810463170310001085. Штраф ОГИБДД Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. <данные изъяты> Суд:Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Чертыковцева Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 |