Постановление № 5-60/2025 от 14 января 2025 г. по делу № 5-60/2025Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения № № г. Кингисепп ДД.ММ.ГГГГ Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жихарева Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> Гражданка Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>», допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в <адрес>, выразившееся в том, что он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встала на учет по месту пребывания по ДД.ММ.ГГГГ, сменив регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила патент, действовавший в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с внесенным ею авансовым платежом ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок действия патента прекращен ДД.ММ.ГГГГ. По истечении законного срока пребывания на территории РФ, с ДД.ММ.ГГГГ продолжила находиться на территории РФ, не имея документов, подтверждающих право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации в нарушение ст.25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов суду не заявила; пояснила, что перевод переводчика ей понятен, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признала. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, прихожу к следующему. В соответствии п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, при этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. В силу положений ст.25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшее на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Нарушение установленного ограничения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Нарушения, предусмотренные частями 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8. КоАП РФ и влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела: протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения; копией паспорта, свидетельствующего о принадлежности лица к гражданству иностранного государства – Республики Узбекистан; сведениями ГИСМУ, подтверждающими дату въезда на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, постановку на учет по месту пребывания по ДД.ММ.ГГГГ, сменив регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получения патента ДД.ММ.ГГГГ, со сведениями об авансовом платеже за ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, отражающими отсутствие документов, подтверждающих законность пребывания его на территории РФ, а также рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства задержания ФИО1 при выявлении признаков административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> Каких-либо документов, подтверждающих законное нахождение на территории Российской Федерации, ФИО1 не представлено, материалы не содержат. Таким образом, ФИО1 нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, совершенное в <адрес>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее материальное положение. На основании п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. Согласно ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Согласно положению ч. 1, ч. 2 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи. При отсутствии фактической возможности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в срок, указанный в части 1 настоящей статьи, срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении может быть продлен судьей по ходатайству судебного пристава-исполнителя, исполняющего постановление по делу об административном правонарушении, а также уполномоченного должностного лица органа внутренних дел, но не более чем на девяносто суток. С учетом обстоятельств дела, считаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, но учитывая значительный период проживания в Российской Федерации без документов, дающих ему эту возможность, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания с административным выдворением из Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении на основании ст. 24.2 КоАП РФ для устного перевода хода судебного заседания с русского языка на узбекский язык, привлечен переводчик ООО «Единый Центр Судебных Переводов». Согласно ст. 25.14 КоАП РФ работа переводчика, выполненная по поручению суда, подлежит оплате в порядке, установленном Правительством Российской Федерации из расчета 1500 рублей за 1 час устного перевода. Исходя из заявления-расчета ООО «Единый Центр Судебных Переводов», материалов дела об административном правонарушении, согласно которым переводчик осуществлял устный перевод в течение 30 минут хода судебного заседания, сумма вознаграждения составляет 750 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальное учреждение – центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, на срок до девяносто суток. Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа. Наименование банка получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОСССИИ Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области) ИНН:<***> КПП:784201001 БИК: 044030098 Счет получателя: 03100643000000014500 Код ОКТМО: 41621101 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор.счет) 40102810745370000098 Код бюджетной классификации 18811601181019000140 Идентификатор 18880447250570001907. Выплатить ФИО2 (ООО «Единый Центр Судебных Переводов») за услуги, оказанные в качестве переводчика по делу вознаграждение в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей. Сумму вознаграждения, являющуюся процессуальными издержками, возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации. Исполнение постановления о выплате вознаграждения переводчику возложить на Управление Судебного Департамента Ленинградской области по реквизитам, указанным ООО «Единый Центр Судебных Переводов»: ИНН <***>, КПП 784001001, р\с – 40№, банк ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», к/с -30№, БИК – 044030790. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии. Судья Л.А. Жихарева Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Жихарева Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июля 2025 г. по делу № 5-60/2025 Постановление от 11 июня 2025 г. по делу № 5-60/2025 Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 5-60/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-60/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-60/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-60/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-60/2025 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |