Решение № 2А-5534/2025 2А-5534/2025~М-4321/2025 М-4321/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2А-5534/2025

дело № 2а-5534/2025

66RS0001-01-2025-004732-58


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее – ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 35 523 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 7 360 руб., по пени в размере 21 272 руб. 99 коп.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, в связи с чем ей начислены налоги за 2023 год. В установленный срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, поэтому на сумму образовавшейся задолженности начислены пени, и в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 года. В добровольном порядке данное требование ФИО1 не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Исследовав доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 в спорный период являлась собственником имущества:

- автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 181 л.с.,

- автомобиля XYNDAI ELANTRA, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 127,53 л.с.,

- автомобиля XYNDAI ELANTRA, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 149,60 л.с.,

- автомобиля KIA JF (OPTIMA), государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 149,56 л.с.,

- автомобиля XYNDAI ELANTRA, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 149,56 л.с.,

- автомобиля KIA JF (OPTIMA), государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 149,56 л.с.,

- автомобиля КАМАЗ 5490-S5, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 401 л.с.,

- автомобиля VOLKSWAGEN E-LAVIDA, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 136 л.с.,

- объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

- иного строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,

- иного строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга ФИО1 были начислены налог на имущество физических лиц, транспортный налог за 2023 год, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 05 августа 2024 года № 176487808.

В установленный срок ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнила, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга в адрес налогоплательщика было направлено требование от 23 июля 2023 года № 27342 об уплате задолженности, предоставлен срок для добровольного исполнения до 11 сентября 2023 года.

В силу положений абзаца 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

При этом законодательством о налогах, действовавшим в спорный период времени, не предусмотрено направление налогоплательщику нового требования об уплате задолженности в случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета.

Учитывая, что требование № 27342 об уплате задолженности по состоянию на 11 сентября 2023 года ФИО1 не исполнено в полном объеме и сальдо единого налогового счета являлось отрицательным, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу за 2023 год, сформированной на едином налоговом счете по истечении срока уплаты данных налогов, то есть после 1 декабря 2023 года.

Как следует из материалов дела, к мировому судье с заявлением о внесении судебного приказа налоговый орган обратился 23 апреля 2025 года, после отмены судебного приказа № 2а-797/2025 19 мая 2025 года, ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга обратилась с административным иском в суд 24 июля 2025 года, с соблюдением срока, установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 7 360 руб., по уплате транспортного налога за 2023 год в размере 35 523 руб., поскольку порядок взыскания налога, размер взыскиваемых сумм, сроки направления требования, сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с административным исковым заявлением административным истцом соблюдены, а обязанность по уплате налога ФИО1 в полном объеме не исполнена.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.

Поскольку судом установлен факт неуплаты ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2023 год, с административного ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на сумму недоимки 7 360 руб. за период с 02 декабря 2024 года по 11 апреля 2025 года в размере 674 руб. 91 коп., а также пени по транспортному налогу за 2023 год за период с 02 декабря 2024 года по 11 апреля 2025 года в размере 3 257 руб. 46 коп.

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства, регулирующего уплату налога на имущество физических лиц.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания пени по налогу на имущество за 2021 год за период с 17 октября 2024 года по 11 апреля 2025 года в размере 74 руб. 27 коп., по транспортному налогу за 2021 год за период с 17 октября 2024 года по 11 апреля 2025 года в размере 4 682 руб. 89 коп., по налогу на доходы физических лиц за период с 17 октября 2024 года по 11 апреля 2025 года в размере в размере 2 567 руб. 78 коп., транспортному налогу за 2022 год за период с 17 октября 2024 года по 11 апреля 2025 года в размере 5 501 руб. 61 коп., транспортному налогу за 2021 год за период с 17 октября 2024 года по 11 апреля 2025 года в размере 111 руб. 59 коп., налогу на имущество за 2022 года за период с 17 октября 2024 года по 11 апреля 2025 года в размере 282 руб. 54 коп., транспортному налогу за 2020 год за период с 17 октября 2024 года по 11 апреля 2025 года в размере 3 888 руб. 39 коп., транспортному налогу за 2019 год за период с 17 октября 2024 года по 11 апреля 2025 года в размере 231 руб. 55 коп., поскольку в отношении указанных недоимок налоговым органом получены определения об отказе в вынесении судебного приказа, сведений об обращении административного истца в суд с административными исками не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований в указанной части.

При подаче административного искового заявления, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 604 руб. 46 коп.

Руководствуясь статьями 293, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 7 360 руб., недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 35 523 руб., пени в размере 3 932 руб. 37 коп. Всего взыскать 46 815 руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета понесенные судебные расходы в виде госпошлины в размере 1 604 руб. 46 коп.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер