Приговор № 1-478/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-478/2019

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 г. г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. ФИО1 н/Д в составе :

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Душейко Ю.А

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Пролетарского района г. ФИО1 н/Д ФИО2, адвоката Скорикова А.В, подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению ФИО3 , <данные изъяты> юридически не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>,

--- в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

30.07.2019г., примерно в 10 час. 40 мин., ФИО3 находясь <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел ( <данные изъяты> ) наркотическое средство – <данные изъяты> которое он в дальнейшем незаконно хранил при себе до 12 час.35 мин. 30.07.2019г., для личного употребления, без цели сбыта.

30.07.2019г. примерно в 11 час. 10 мин. ФИО3 был задержан сотрудниками полиции <адрес>, доставлен в дежурную часть ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ( Советская, 16), где, в период времени с 12 час. 25 мин. по 12 час. 35 мин. 30.07.2019г. был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у подсудимого, в кармане шорт, надетых на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство – порошкообразное вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 09.08.2019 г., содержит в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой 0,67 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался по основаниям ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 ч.1 УПК РФ судом оглашены показания ФИО3, данные им в ходе дознания, из которых следует, что 30.07.2019 г., примерно в 10 час. 40 мин., он проходил возле <адрес>, где на земле возле дерева, увидел сверток изоленты черного цвета. Подняв сверток и развернув его, он обнаружил внутри полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета. Он понял, что это наркотическое средство <данные изъяты> решил оставить данное наркотическое средство для собственного употребления, положил его в карман шорт, надетых на нем и направился дальше по своим делам. Примерно в 11 час. 10 мин. этого же дня, когда он проходил возле <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили ему свои служебные удостоверения и попросили его представиться и предъявить им документы, удостоверяющие его личность, на что он сообщил сотрудникам полиции, что забыл документы дома. Сотрудники полиции предложили ему проехать с ними в ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, для выяснения обстоятельств, на что он согласился. Далее его доставили в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник

полиции задал ему вопрос: «Имеются ли у Вас при себе предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, либо добытые преступным путем?», на что он ответил, что «Да имеются!». После этого, в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых из правого кармана шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакет, с порошкообразным веществом бежевого цвета. На вопрос сотрудника полиции: «Что это такое и откуда Вы это взяли?», он ответил, что это наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он нашел на земле и оставил себе для собственного употребления, без цели сбыта. После этого, изъятый у него полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, был упакован, обвязан нитью и обиркован. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении описанного выше преступления, кроме его собственного признания, полностью подтверждается совокупностью собранных и проверенных в судебном заседании доказательств, в достоверности и допустимости которых у суда сомнений не возникло,

--- показаниями свидетеля К. , данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, о том что он работает ст. о/у ОУР ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону. 30.07.2019г., он совместно с сотрудниками полиции Ч. и З., осуществлял оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, склонных к употреблению и хранению наркотических средств. Примерно в 11 час. 10 мин. этого же дня, проезжая возле <адрес> в <адрес>, они обратили внимание на ранее незнакомого им мужчину, который озирался по сторонам и шел шаткой, замедленной походкой, чем вызвал у них подозрение. Они подошли к данному гражданину и попросили его представиться, тот представился как ФИО3 После этого, ФИО3 был доставлен в ДЧ ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, для дальнейшего разбирательства. В помещении ДЧ ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у подсудимого в правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета. На вопрос: «Что это такое?», ФИО3 ответил, что это наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он нашел и оставил при себе. После этого, изъятый у ФИО3 полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, был упакован и обиркован. В ходе личного досмотра велась видеозапись, которая в последующем была скопирована на диск CD-R и представлена органам дознания ;

--- показаниями свидетеля Р. данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, о том что 30.07.2019г., в дневное время, он проходил возле ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где к нему подошли сотрудники полиции, представились и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился и проследовал с сотрудниками полиции в здание ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону. В дежурной части отдела полиции, ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. После этого, в их присутствии был произведен личный досмотр ранее незнакомого ему гр. ФИО3, в ходе которого в правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета. На вопрос сотрудника: «Что это такое и где Вы это взяли?», ФИО3 ответил, что это наркотическое средство – «соль», которое он нашел на земле и оставил себе для собственного употребления, без цели сбыта. После этого, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, был упакован и обиркован ;

--- аналогичными показаниями свидетеля Р., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании ;

--- рапортами сотрудников полиции ;

--- протоколом об административном задержании ФИО3, в ходе составления которого, был проведен его личный досмотр, где у него в присутствии понятых, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета ;

--- справкой об исследовании № от 30.07.2019 г. и заключением эксперта №

от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что порошкообразное вещество бежевого цвета,, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО3, содержит в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> первоначальной массой 0,67 г. ;

--- протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2019 г., согласно которому, подозреваемый ФИО3 показал место ( в <адрес> ), где он нашел наркотическое средство, которое в дальнейшем было у него изъято, в ходе проведения личного досмотра ;

--- протоколом осмотра вещественных доказательств по делу ;

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность ( на учете у нарколога не состоит, не работает и не имеет легального источника дохода ).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает следующие : вину признал и в содеянном раскаялся, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет малолетнего ребенка, состояние здоровья ( заключение судебно-психиатрической экспертизы ).

Учитывая личность подсудимого, содеянное им, все смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества и назначение наказания в виде исправительных работ.

При этом обстоятельств, предусмотренных ст.. 50 ч.5 УК РФ, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде исправительных работ, судом не установлено

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным по ст.228 ч. 1 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде исправительных работ, сроком на 1 /один / год, с удержанием из заработной платы в доход государства по 10 % ежемесячно.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства - уничтожить, СD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО3 - хранить при деле.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. ФИО1 н/Д в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Пролетарского района

г. ФИО1 н/Д : Тапчанян Н.М