Решение № 2-19/2025 2-19/2025(2-762/2024;)~М-480/2024 2-762/2024 М-480/2024 от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-19/2025

Дело № 2-19/2025

УИД 22RS0009-01-2024-000658-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунанбаевой Е.С.,

при секретаре Шаршовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к наследственному имуществу ФИО1, Муниципальному образованию муниципальный округ <адрес>, в лице администрации муниципального округа <адрес> о взыскании долга по договору займа с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Резерв» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга по договору займа с наследника, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. Выполняя условия договора займа, истец передал ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>. Согласно п.2 Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 18 месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи Займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составила <данные изъяты>. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 18, размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/18 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно, периодичность платежей – ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. За период сДД.ММ.ГГГГ по настоящее время было оплачено ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 2063 руб., проценты за пользование займом 707 руб., пеня в размере 2 руб.; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 2683 руб., проценты за пользование займом в размере 452 руб.; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2696 руб., проценты за пользование займом 440 руб.; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2132 руб., проценты за пользование займом 92 руб.; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 358 руб., проценты за пользование займом в размере 92 руб.; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1161 руб., проценты за пользование займом в размере 139 руб. В дальнейшем ФИО1 не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, он не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, п. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа всоответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор членства №. В соответствии спрограммой займов «Пенсионный 23,6 %» по которой был выдан заем, членский взнос вносится исходя их категории финансового продукта «Стандартная» - за каждую предоставленную 1000 руб. из фонда финансовой взаимопомощи при сроке использования 18 месяцев членский взнос составляет 234 руб. Исходя из этого, при сумме займа 28000 руб. сумма членских взносов будет составлять 364 руб. за 1 месяц ((234 рублей * 28)/18 месяцев = 364 рубля). За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время должник оплатил: ДД.ММ.ГГГГ членские взносы в размере 728 руб.; ДД.ММ.ГГГГ членские взносы в размере 364 руб.; ДД.ММ.ГГГГ членские взносы в размере 364 руб.; ДД.ММ.ГГГГ членские взносы в размере 364 руб.; ДД.ММ.ГГГГ членские взносы в размере 364 руб. В дальнейшем оплата не поступала. Таким образом, ФИО1 не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ договором членства. Ссылаясь на ст. ст. 307, 309, 323, 1175 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 14223 руб., проценты за пользование займом в размере 579 руб. за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы на ведение уставной деятельности вразмере 1092 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.

В последующем истец исковые требования уточнил, предъявив их также кМуниципальному образованию Саввушинский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края, в лице администрации Саввушинского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, Муниципальному образованию Змеиногорский район Алтайского края, в лице администрации Змеиногорского района Алтайского края.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство в гражданском деле, заменены ответчики Муниципальное образование Саввушинский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края, в лице администрации Саввушинского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, Муниципальное образование Змеиногорский район Алтайского края, в лице администрации Змеиногорского района Алтайского края на правопреемника Муниципальное образование муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края, в лице администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края.

Представитель истца КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Муниципальное образование муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края, в лице администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации определено понятие договора, применимое к рассматриваемому соглашению истца и ответчика.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации РФ).

В соответствии со статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательные условия договора займа установлены ст. 807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона №353-Ф3 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ №353) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 ст. 5 ФЗ №353.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, в соответствии, с которым заёмщику переданы денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора потребительского займа, он предоставлен на срок 18 месяцев. Договор действует с момента его подписания до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет <данные изъяты>

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 18; размер платежей – 1/18 часть суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом, последний платеж – остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа; периодичность платежей – ежемесячно в соответствии с графиком платежей (приложение к настоящему договору).

Следовательно, истец вправе требовать оплаты процентов за пользование займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

За период сДД.ММ.ГГГГ по настоящее время было оплачено:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В дальнейшем ФИО1 не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком.

Таким образом, ФИО1 не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ и п. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей (Приложение к договору займа).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 ФЗ № 353 размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

Истцом не заявлено требований о взыскании с ответчика неустоек.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор членства №.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» члены кредитного кооператива (пайщики) обязаны соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.

В соответствии с п. 6 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен Уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 4.4.5 Устава КПК «Резерв», членский взнос предназначен для покрытия расходов кредитного кооператива при ведении уставной деятельности, формирования фондов кредитного кооператива и иные цели в соответствии со сметой доходов и расходов. Членские взносы являются собственностью кредитного кооператива и не возвращаются члену кредитного кооператива при его выходе или исключении из членов кредитного кооператива. Условия о размере, составе и порядке внесения членских взносов определяются Положением о взносах членов кредитного кооператива.

Согласно п. 4.10 Устава КПК «Резерв» членские, вступительные, дополнительные и иные взносы (за исключением паевых взносов) вносятся пайщиками безвозмездно и возврату не подлежат.

В соответствии с п. 3.6 и 3.7 Договора членства член кооператива имеет право внести членский взнос единовременно в момент получения средств фонда финансовой взаимопомощи либо в рассрочку (частями). Если членский взнос не внесен в полном объеме в день получения средств фонда финансовой взаимопомощи (ФФВ), считается, что членский взнос вносится в рассрочку. При сроке использования средств ФФВ до 36 месяцев включительно и в случае внесения членского взноса в рассрочку член кооператива обязуется вносить членский взнос ежемесячно не позднее дня, установленного для возврата средств ФФВ и (или) процентов равными частями, с даты начала потребления средств ФФВ по дату их возврата.

Согласно п. 3.8 Договора членства при внесении членского взноса в рассрочку кооператив вправе требовать от члена кооператива внесения членского взноса в полном объеме в случае невнесения членского взноса более двух месяцев подряд.

В соответствии с п. 3.9 размер членского взноса является неизменным. Член кооператива вносит членский взнос до полного возврата средств ФФВ за каждый месяц потребления средств ФФВ. При окончании срока использования средств ФФВ и наличия невозвращенной части средств ФФВ членский взнос устанавливается в том же размере и на тот же срок, в соответствии с п. 3.5.1 – 3.5.4.

В соответствии с программой займов «Пенсионный 23,6 %», по которой был выдан заем, членский взнос вносится исходя из категории финансового продукта «Стандартная» - за каждую предоставленную 1000 рублей из фонда финансовой взаимопомощи при сроке использования 18 месяцев членский взнос составляет 234 рубля. Исходя из этого, при сумме займа 28000 руб. сумма членских взносов будет составлять 364 рубля за 1 месяц ((234 руб. * 28)/18 = 364 руб.)

Следовательно, истец вправе требовать оплаты членских взносов.

За период с ДД.ММ.ГГГГ уплачено:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В дальнейшем платежи по договору членства не поступали.

Таким образом, ФИО1 не исполнил свои обязательства, предусмотренные договором членства.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Задолженность по договору займа составила 15894 руб., в том числе сумма займа 14223руб., проценты за пользование займом 579 руб., членские взносы на ведение уставной деятельности в размере 1092 руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Змеиногорского сектора ЗАГС управления юстиции Алтайского края.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитному договору входит в состав наследства.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, по настоящему делу обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что наследственное дело заведено нотариусом Змеиногорского нотариального округа ФИО2 по претензии кредитора КПК «Резерв». Наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Из ответов на запросы суда следует, что на момент смерти у ФИО1 имелось недвижимое имущество:

- жилое помещение по адресу: <адрес>;

– земельный участок по адресу: <адрес>.

Указанное имущество принадлежало ФИО1 на дату смерти и таким образом входит в состав наследственного имущества умершего.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (п. 2 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество, не относящиеся к имуществу указанному в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

Таким образом, жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1 перешли в порядке наследования как выморочное имущество к муниципальному образованию Саввушинский сельсовет <адрес>, в настоящее время его правопреемника Муниципального образования муниципальный округ <адрес>.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, вышеуказанное недвижимое имущество должника ФИО1 является выморочным и в силу закона перешло в собственность Муниципального образования муниципальный округ <адрес>.

Оценка рыночной стоимости жилого дома и земельного участка не проводилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.15 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» определение кадастровой стоимости осуществляется оценщиками в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, стандартов и правил оценочной деятельности, регулирующих вопросы определения кадастровой стоимости, за исключением случая, установленного ст. 24.19 настоящего Федерального закона.

Актуализация кадастровой стоимости осуществляется с определенной периодичностью и в связи с иными обстоятельствами, установленными законом.

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 333.25 Налогового кодекса Российской Федерации за совершение нотариальных действий государственная пошлина уплачивается с учетом того, что стоимость недвижимого имущества, за исключением земельных участков, может определяться как организациями, осуществляющими оценку недвижимости, так и организациями (органами) по учету объектов недвижимого имущества по месту его нахождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие -либо из них не ссылались. В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Из указанных норм следует, что кадастровая или рыночная стоимость является обстоятельством, имеющим значение для дела, поскольку предполагается, что кадастровая стоимость недвижимого имущества, в частности жилого дома и земельного участка, соответствует его рыночной стоимости.

Если наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка является выморочным, то по долгам наследодателя по закону отвечает соответствующее муниципальное образование в пределах его стоимости.

Поскольку ограничения бремени (ответственности) наследника или публично-правового образования стоимостью поступившего в их собственность наследственного (выморочного) имущества установлены в их интересах как правопреемников должника, то и обязанность доказывания того, что эти ограничения находятся в иных пределах, в частности иной, отличной в меньшую сторону от кадастровой стоимости возлагается на должника, а не на кредитора.

Такое возложение обязанности по доказыванию может иметь место только в случае возражений, доводов должника, оспаривающих достоверность кадастровой стоимости.

Никто из сторон о назначении судебной экспертизы не просил, несоответствие кадастровой стоимости рыночной под сомнение не поставлена, в связи с чем, суд принимает во внимание кадастровую стоимость жилого дома и земельного участка для определения пределов ответственности по долгам наследодателя.

Кадастровая стоимость недвижимого имущества по состоянию на дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ составляет: жилого помещения по адресу: <адрес> - 125774 руб.; земельного участка по адресу: <адрес> – 53300 руб. Общая стоимость имущества - 179074 руб.

Задолженность ответчика ФИО4 по договору займа составляет 15 894 руб.

Размер задолженности по указанному кредитному договору в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

В силу того, что выморочное недвижимое имущество в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа. Следовательно, по долгам наследодателя в данном случае должна отвечать казна соответствующего муниципального образования в лице его уполномоченного органа.

Требования истца о взыскании задолженности по настоящему договору займа находятся в пределах указанной стоимости имущества.

Таким образом, следует взыскать в пользу КПК «Резерв» с 15894 руб. с муниципального образования муниципальный округ <адрес>, за счет перешедшего в казну выморочного имущества ФИО1: жилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа №З-2022-2-000184 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному КПК «Резерв» с ФИО1 в общей сумме 15 894 руб., из них: сумма займа 14 223 руб., проценты за пользование займом 579 руб.; членский взнос на ведение уставной деятельности 1092 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 4000 руб.

Принимая во внимание, что государственная пошлина с ответчика подлежит взысканию не в доход бюджета, а в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ как возмещение судебных расходов, в этой связи положения подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет, в случае возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, не применяются.

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации».

В данном случае истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

С учетом существа заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа, к ответчику, принявшему в порядке наследования выморочное имущество, перешли не только права на указанное имущество, но и обязанности отвечать по долгам наследодателя, при установлении которой в судебном порядке на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины по общим правилам ст. 98 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Резерв», ИНН <***>, ОГРН <***> к наследственному имуществу ФИО1, Муниципальному образованию муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края, в лице администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края о взыскании долга по договору займа с наследника, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу КПК «Резерв» с муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края, за счет перешедшего в казну выморочного имущества ФИО3: жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному КПК «Резерв» с ФИО1, в общей сумме 15 894 руб., из них: сумма займа - 14 223 руб., проценты за пользование займом - 579 руб., членский взнос на ведение уставной деятельности 1092 руб.

Взыскать в пользу КПК «Резерв» с муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.С. Кунанбаева