Решение № 2-751/2020 2-751/2020~М-582/2020 М-582/2020 от 15 мая 2020 г. по делу № 2-751/2020

Дело № 2-751/2020 УИД:23RS0013-01-2020-000900-79


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 15 мая 2020 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бочко И.А.,

при секретаре Переверзевой Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 588 726,15 рублей, а также государственную пошлину в сумме 9 087,26 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита «срок» мес., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,14 % в день начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА». Таким образом, Банк исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Согласно кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью ответчика. Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, ответчик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему и поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на 12.12.2019 года задолженность перед АО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» составляет 588726,15 рублей. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени разбирательства, не явился, в своем заявлении дело просил рассматривать в его отсутствие, поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, заявил требование о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просил отказать банку в иске.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на неотложные нужды на срок 42 месяца с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 0,14% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, с погашением кредита ежемесячно до 20 числа каждого месяца.

Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены: денежные средства в размере 200 000 рублей перечислены на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

За период пользования кредитом ФИО1 неоднократно нарушал сроки и порядок исполнения обязательств по договору: не производил своевременное пополнение счета.

По состоянию на 12 декабря 2019 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 588 726,15 рублей, в том числе: основной долг – 166 975,72 рублей, проценты за пользование кредитом – 209 023,41 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 180 891,45 рублей, пени – 31 835,57 рублей.

Истец обращался к ФИО1 с требованием об исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором, о чем свидетельствует уведомление от 18 февраля 2020 года.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил своих обязательств перед АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов, существенно нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом названных условий кредитного договора и норм закона платежи по договору должны производиться согласно расчету суммы убытков, который составлен с учетом возможности исполнения условия кредитного договора по ежемесячной уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, составлен правильно, в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком не представлено возражений по расчету.

В связи с тем, что ответчик своевременно и в полном объеме не исполнял свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, существенно нарушены условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное нарушение ответчиком условий кредитного договора является предусмотренным законом и договором основанием для возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

ФИО1 воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако свои обязательства по возвращению долга надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представил.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено применение судом срока исковой давности только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу п. 24 указанного Постановления по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по договору между сторонами установлено погашение кредита частями ежемесячно, срок давности по ним исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в суд с иском 21 апреля 2020 года, трехлетний срок исковой давности истек в отношении платежей, срок исполнения которых наступил до 21 апреля 2017 года.

Доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании им долга, суду не представлено.

Сумма периодических платежей по основному долгу за период с 22 апреля 2017 года по 20 ноября 2017 года составляет 41224,22 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Сумма процентов за пользование кредитом за период с 22 апреля 2017 года по 20 ноября 2017 года составляет 9545,81 рубля, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 50770,03 рубля (41224,22+9545,81).

Во взыскании остальной части заявленной суммы (платежи по кредиту до 21 апреля 2017 года) суд полагает необходимым отказать, поскольку срок исковой давности по ней пропущен.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца частично удовлетворены, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 530 рублей, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50770,03 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины 1723 рубля, а всего 52793,03 рубля (пятьдесят две тысячи семьсот девяносто три рубля три копейки), в остальной части иска – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 18 мая 2020 года.

Судья

Гулькевичского районного суда

Краснодарского края И.А. Бочко